Скандал $LIBRA: Уроки еволюції запусків токенів та необхідність справедливості в криптоіндустрії

Еволюція запусків токенів: Уроки з запуску $LIBRA

14 лютого проект “Viva la Libertad” запустив свій мем-токен, $LIBRA, на Solana, стрімко піднявшись до ринкової капіталізації в 1,16 мільярда доларів за першу годину, з повністю розведеною оцінкою приблизно в 4,5 мільярда доларів. Проте, цей сплеск виявився нетривалим, оскільки токен впав більш ніж на 95%, знищивши майже 280 мільйонів доларів вартості і вплинувши на 75,000 трейдерів. Цей інцидент отримав назву скандалу ‘Cryptogate’, який викликав занепокоєння з приводу інсайдерської торгівлі та маніпуляцій на ринку, з алегованими зв`язками з аргентинським президентом Хав`єром Мілеєм і інвестиційною компанією Web3 Kelsier Ventures. Еволюція запусків токенів та нещодавній епізод з токеном $LIBRA висвітлюються в останньому звіті DWF Labs у зусиллі представити більш прозорі та справедливі механізми запуску токенів.

Звіти показали, що деякі гаманці, включаючи Kelsier Ventures, заробили більше 110 мільйонів доларів через забезпечення ліквідності і тактики `снайпінгу`. Це спровокувало політичну кризу для Мілея, з обвинуваченнями у шахрайстві та вимогами про федеральне розслідування. Подальші перевірки вказали на генерального директора Kelsier Хейдена Дейвіса, зв`язуючи його з попередніми запусками токенів, пов`язаними з знаменитостями, включаючи токен першої леді Меланії Трамп, $MELANIA. Ці події підкреслюють триваючі занепокоєння з приводу прозорості в запусках криптовалют та необхідність справедливіших моделей розподілу.

Еволюція механізмів запуску токенів

Криптоіндустрія експериментувала з різними методами розподілу токенів протягом років, кожен з яких має свої переваги і недоліки:

• Добування та попереднє добування: Перший механізм запуску токенів, добування, виник з Bitcoin (2009), винагороджуючи учасників за підтвердження транзакцій. Хоча ефективне, добування викликало занепокоєння щодо енергетичних витрат і централізації майнерів. Попереднє добування дозволило проектам розподіляти токени перед публічними продажами, пропонуючи раннє фінансування, але викликало занепокоєння щодо справедливості та прозорості.
• Бум ICO та продажі за фіксованою ціною: Бум початкових пропозицій монет (ICO) 2017 року представив продажі токенів за фіксованою ціною, забезпечуючи інвесторам рівні можливості для купівлі. Проте, невірне оцінювання та волатильність призвели до домінування великих інвесторів.
• Голландські аукціони та справедливі запуски: Проекти, такі як Algorand та Gnosis, представили голландські аукціони, де ціни починалися високо та поступово знижувалися, поки попит не зрівноважувався з пропозицією.

Постійні виклики в запусках токенів

Незважаючи на ці інновації, експлуатація та маніпуляції продовжують мучити запуски токенів. Скандал $LIBRA та побоювання навколо токена $MELANIA підкреслюють необхідність покращення безпеки та регулювання.

Інсайдерська торгівля та асиметрія інформації: У випадку з $LIBRA інсайдери отримали значну частину пропозиції токенів перед скоординованим схваленням президента Мілея. Це привело до інтересу з боку роздрібних інвесторів, роздувши ринкову капіталізацію токена, перш ніж ранні інвестори скинули свої активи, спричинивши масові збитки для пізніх покупців. Аналогічно, пропозиція $MELANIA була сконцентрована в одному гаманці (80%), що викликало занепокоєння щодо централізації власності.

Боти та домінування великих інвесторів: Нові запуски токенів часто використовуються ботами та великими інвесторами, які використовують автоматизовані системи для отримання величезних кількостей токенів при запуску, перш ніж роздрібні інвестори можуть реагувати. Ці тактики маніпулюють цінами і створюють ефект `памп-і-дамп`, залишаючи роздрібних інвесторів з знецінюючими активами.

Майбутнє справедливих запусків

Наслідки $LIBRA та триваючі занепокоєння навколо продажів токенів, пов`язаних з знаменитостями, підкреслюють необхідність більш надійних методів розподілу токенів. Нові платформи експериментують з управлінням на основі блокчейну, механізмами протидії великим гравцям та прозорим управлінням ліквідністю для забезпечення справедливішого доступу та довгострокової стійкості.

З розвитком криптоіндустрії, довіра, прозорість і справедливий розподіл стануть важливими для забезпечення верховенства в майбутніх запусках токенів.