Критика маркет-мейкерів: загроза для криптоіндустрії від співзасновника Manta

Співзасновник Manta, Victorji.eth, різко розкритикував маркет-мейкерів, назвавши їх «кровосисними термітами», незалежно від того, є вони активними чи пасивними учасниками ринку. Він підкреслив, що маркет-мейкери, на його думку, мало дбають про фундаментальні показники проектів, зосереджуючись переважно на власних інтересах, а не на довгостроковій стійкості індустрії.

Victorji.eth наголосив, що Manta регулярно отримує щоденні запрошення від так званих активних маркет-мейкерів та надринкових (OTC) брокерів для купівлі монет. Проте він стверджує, що ці маркет-мейкери не звертають уваги на фундаментальні аспекти проектів, з якими вони працюють, що, на його думку, може призвести до занепаду індустрії. Він також попередив, що якщо криптоіндустрія продовжуватиме ігнорувати фундаментальні показники, її крах може бути неминучим, при цьому маркет-мейкери відіграють ключову роль у цій динаміці.

Він також підкреслив, що ліквідність повинна походити з реальних транзакцій у спільноті, а не маніпулюватися зовнішніми ринковими силами. «Якщо більше фондів у цій індустрії не буде звертати увагу на фундаментальні показники, індустрія буде швидко руйнуватися», - зазначив він.

У своїй критиці Victorji.eth запропонував засновникам проектів, які турбуються про недостатню ліквідність, розглянути можливість позик замість того, щоб покладатися на маркет-мейкерів для купівлі великих обсягів токенів. Він згадав про свій ранній досвід з проектом Calamari, що належить Manta в екосистемі Polkadot, де компанія San Arrows запросила більше 3% токенів проекту, але пізніше продала їх, підірвавши свою початкову обіцянку тримати монети.

На думку Victorji.eth, справжній маркет-мейкер потребує лише невеликої частини (не більше 0.2%) токенів проекту для ліквідності. Він стверджує, що якщо ринкова глибина вимагає значних капіталовкладень, це ризикує дестабілізувати ринок. У заключенні, співзасновник Manta запитав: «Якщо маркет-мейкер хоче більше монет, чи не просто для того, щоб зламати ринок?»

Читати також: Співзасновник MetaDAO не погоджується з пропозицією SIMD-0228 Solana, стверджує, що потрібно зосередитися на базових комісіях замість цього.