SenseiNode: Розвиток інфраструктури Proof-of-Stake в Латинській Америці

Як SenseiNode будує інфраструктуру Proof-of-Stake в Латинській Америці

Багато уваги приділяється децентралізації мережі Bitcoin.

Майнери Bitcoin повинні розташувати свої потужності в кількох юрисдикціях, щоб уникнути будь-якого регуляторного контролю над мережею. Деякі члени крипто-спільноти навіть сприймали заборону криптовалют в Китаї в 2021 році як позитивний розвиток, оскільки це змусило майнінгові операції, до того моменту зосереджені в Китаї, поширитися на інші континенти.

Ця дискусія не є настільки поширеною, коли мова йде про мережі Proof-of-Stake, такі як Ethereum та Solana. Проте, компанія SenseiNode прагне зробити такі блокчейни максимально стійкими, запроваджуючи інфраструктуру валідаторів у Латинській Америці.

“Коли ми почали, 99% вузлів було розміщено в Європі, США та частково в Азії,” сказав CEO SenseiNode Пабло Ларгуа в інтерв`ю CoinDesk. “Ми були першими, хто приніс географічну та юрисдикційну децентралізацію до Латинської Америки.”

З приблизно 800 мільйонами доларів США вартості активів, які роблять ставку через свою платформу, SenseiNode є 15-ю за величиною компанією з усього світу у сфері стейкінгу. Найбільша з них, Kiln, управляє активами на суму понад 7 мільярдів доларів.

SenseiNode працює в різних країнах Латинської Америки, включаючи Бразилію, Аргентину, Мексику, Чилі, Коста-Ріку та Колумбію. Також у них є вузли в США та Німеччині. Спільною рисою всіх цих юрисдикцій є використання місцевих та регіональних дата-центрів.

“Більшість вузлів у США та Європі розміщені на Amazon Web Services. Врешті-решт, це є пунктом централізації,” зазначив Ларгуа.

Однак, дата-центри в Латинській Америці зазвичай не є такими розвиненими, як західні, що змусило SenseiNode в деяких випадках взяти на себе освітню роль і допомогти у створенні необхідної інфраструктури для надання послуг стейкінгу.

Читати більше:Ставлений Ether створює еталон для криптоекономіки, говорить ARK Invest

Вимоги для роботи вузлів варіюються від протоколу до протоколу, зазначив Ларгуа. Наприклад, деякі проекти можуть вимагати більше місця для зберігання, якщо їхня історія блокчейну є старішою.

Витрати на вузли також різняться. Вам потрібно лише 300 доларів США на місяць для роботи валідатора Ethereum, тоді як валідатор Solana коштуватиме 800 доларів США на місяць. Проте, немає обмежень на кількість токенів, які ви можете делегувати одному валідатору Solana, на відміну від валідаторів Ethereum, які обмежені 32 ETH кожен. Тому стейкінг Ethereum є дорожчим для SenseiNode, ніж стейкінг Solana.

“Для Polkadot і Avalanche у нас є, наприклад, два або три вузли, але для Ethereum у нас близько 9,000,” додав Ларгуа.