Крипто-міксери під загрозою: як зломи криптобірж змінюють правила гри.

Крипто-міксери, ймовірно, використовувалися для відмивання коштів, вкрадених у Bybit та Infini. Чи заборонять країни, що підтримують Bitcoin, крипто-міксери?

21 лютого 2025 року близько 1.5 мільярда доларів у ETH було викрадено з біржі Bybit. Аналітики Elliptic стверджують, що ці кошти, ймовірно, вкрадені infamous Lazarus Group. Токени, ймовірно, були надіслані до крипто-міксерів для відмивання. Злодії, які вкрали крипту з Infini наступного дня, також користувалися послугами міксера. Яке майбутнє чекає на крипто-міксери в країнах, що підтримують криптовалюту?

Зміст

• Крипто-міксери використовувались злодіями після двох недавніх великих крипто-зламів
• Дебати про легітимність крипто-міксерів
• Чи заборонять уряди, які підтримують криптовалюту, крипто-міксери?

Крипто-міксери використовувались злодіями після двох недавніх великих крипто-зламів

Згідно з доповіддю Elliptic, злам Bybit є найбільшим з усіх часів, а не лише найбільшим злом криптовалютної біржі. Elliptic зазначає, що зазвичай такі злами, як недавній випадок з Bybit, включають багатошарове використання вкрадених коштів. Це може включати використання децентралізованих бірж, сервісів обміну або крипто-міксерів, таких як Tornado Cash або Cryptomixer.

Протягом двох годин після зламу 400,000 ETH, викрадених з Bybit, були розподілені між приблизно 50 адресами. Станом на 23 лютого 10% цих гаманців вже були очищені. Наступні дії з цими активами можуть включати більше транзакцій, такі як обмін, використання міжмережевих мостів, міксерів тощо. Elliptic зазначає, що повністю анонімна біржа eXch є основним інструментом для відмивання коштів зламу Bybit на даному етапі.

Дебати про легітимність крипто-міксерів

Bitcoin, Ethereum та багато інших блокчейнів зберігають записи транзакцій прозоро. Тому, якщо злочинці використовують ці блокчейни, вони можуть потребувати крипто-міксерів, які маскують дані транзакцій і ховаються від юстиції.

Хоча крипто-міксери є зручним інструментом для тих, хто вчиняє фінансові злочини, часто вони не призначені тільки для злочинців. Багато людей просто прагнуть зберегти конфіденційність своїх транзакцій. Вони також можуть бачити крипто-міксери в позитивному світлі.

Однак, через загальний розчарувальний досвід, крипто-міксери піддаються критиці, оскільки, незалежно від причин, за якими їх створюють, вони часто використовуються злочинцями. Деякі крипто-міксери не зупиняють злочинців і служать їм роками.

Одним із найяскравіших прикладів є Bitcoin Fog, міксинг-сервіс, який допоміг змаскувати дані транзакцій для 1.2 мільйона біткойнів (приблизно 5% від загальної пропозиції) між 2011 і 2021 роками. Платформу використовували злочинці у багатьох випадках. В результаті творець Bitcoin Fog Роман Стірлінгов отримав 12 років ув`язнення після того, як його визнали винним у змові з відмивання грошей, передачі грошей без ліцензії в Окрузі Колумбі́я та інших злочинах.

Чи заборонять уряди, які підтримують криптовалюту, крипто-міксери?

Майбутнє крипто-мікерів невизначене. Деякі монети, орієнтовані на конфіденційність, і крипто-міксери забороняються в певних юрисдикціях, включаючи деякі країни ЄС, такі як Франція або Нідерланди. У США може спостерігатися лояльніше ставлення, оскільки уряд обрав курс на підтримку криптовалют і конфіденційності, з Дональдом Трампом, який публічно висловлює незадоволення CBDC.

Суд скасував санкції, накладені Міністерством фінансів США на Tornado Cash, що стало святом для крипто-спільноти та прихильників конфіденційності. Це може бути знаком того, що США підтримають м`яке регулювання крипто-міксерів. Однак, ще рано судити.

Однак, як показують недавні злами, крипто-міксери продовжують ускладнювати роботу правоохоронних органів у боротьбі з кіберзлочинцями. Повідомляється, що мільярди, що були викрадені північнокорейськими хакерами, пішли на місцеву програму ядерних ракет.

Загалом, ми побачимо дві тенденції в найближчому майбутньому: США та країни, які йдуть за ним, намагатимуться залишити крипто-міксери такими, якими вони є, в той час як решта світу буде особливо суворою щодо таких платформ.