
Трамп може усунути членів ФРС: нові загрози для економічної незалежності?
28
Трамп, можливо, і не може звільнити Павела, але він може усунути всіх інших в ФРС.
Ми вже розуміємо, що президент Дональд Трамп не може звільнити голову Федеральної резервної системи Джерома Павела. Але інших членів ради? Вони в небезпеці. І він це знає. Як і вони, тому деякі, за повідомленнями, вже шукають допомоги, щоб зберегти свої посади.
Рада Федеральної резервної системи складається з семи членів, кожен з яких призначається президентом і затверджується Сенатом. Оскільки багато призначенців Байдена займають ключові позиції, Трамп може вважати за доцільне провести `чистку`. Хто під загрозою?
По-перше, поговоримо про Павела. Трамп призначив його у 2017 році, а його термін як голови закінчується у 2026 році. Згідно закону, Павела не можна усунути, якщо президент не знайде причини, яка відповідала би стандарту `за причину`. Це означає грубе порушення, а не розбіжності в політиці.
Павел це знає. Він впертий і, що дивно, дуже потужний. Коли його запитали, чи піде він у відставку, якщо Трамп попросить, Павел відповів одним словом: `Ні.` Він дав кілька секунд, щоб усі змогли усвідомити його відповідь.
Проте Трамп поки не зосередився на Павелі. Він має меншу рибу, з якою потрібно впоратися, починаючи з Майкла Барра, заступника голови з нагляду. Робота Барра полягає в контролі за регулюванням банків, і він висуванець Байдена. Його термін закінчується у 2026 році, але радники Трампа вже шукають способи, щоб позбутися його.
Аргумент? Роль Барра безпосередньо не пов`язана з грошово-кредитною політикою, тому вона може не мати тих самих захистів, що й робота Павела. Барр, явно усвідомлюючи наближення бурі, найняв адвоката. Він шукає порад у фірми `Арнольд і Портер`, потужної юридичної фірми, на випадок, якщо Трамп вирішить усунути його.
Далі, є Адріана Куглер. Вона ще одна висуванка Байдена, і її термін закінчується у січні 2026 року. Трамп навіть не повинен бути креативним — Адріана має жахливу репутацію. Філіп Джефферсон і Ліза Кук, обидва призначені Байденом у 2022 році, також під загрозою втрати своїх посад.
Шанси для союзників Трампа на раді безпечні. Крістофер Уоллер, який приєднався у 2020 році, і Мішель Бовман, призначена у 2018, є виборами Трампа. Уоллер зосереджується на грошовій політиці, а Бовман працює з комунальними банками. Ці двоє нікуди не підуть, якщо Трамп не захоче їх усунути — а чому б йому це робити?
Юридичні лазівки, якими Трамп може скористатися
Ось де все ускладнюється. Федеральний закон говорить, що члена ради ФРС можна усунути лише `за причину`. Це звучить як непорушне правило, але визначення `причини` не є чітким. Неправомірні дії? Звичайно. Розбіжності в політиці? Напевно, ні. Але Трамп, будучи таким, яким він є, міг би перевірити це в суді.
Алан Блиндер, економіст з Принстону і колишній заступник голови ФРС, висловився з цього приводу. Він вважає, що суди, ймовірно, приймуть сторону Павела, але ніяких гарантій не дає. `Трамп може спробувати, і він може спробувати,` - сказав Блиндер. Якщо справа дійде до Верховного Суду, всі ставки скасовуються.
Також є можливість пониження у посаді. Трамп може залишити Павела в раді, але позбавити його посади голови. Це ніколи не робилося раніше, тож прецеденту немає, але юридичні експерти погоджуються, що це сіра зона.
А якщо Трамп не хоче мати справу з судами, він може звернутися прямо до Конгресу з республіканською більшістю. Акт Федеральної резервної системи не викарбуваний у камені. Конгрес може внести зміни, а Трамп може лобіювати зміни, які послаблять незалежність ФРС.
Союзники президента вже об`єднуються навколо нього. Сенатор Майк Лі опублікував у X (колишній Twitter): `Виконавча влада повинна підлягати керівництву президента. Ще одна причина, чому ми повинні #ПрипинитиФРС.`
Ілон Маск, людину, яку президент називає `Першим приятелем Америки`, підключився з не дуже прихованим емоджі до повідомлення Лі. Незалежність Федеральної резервної системи завжди була чутливою темою. Лише в 1950-х роках ФРС стала дійсно незалежною, відірвавшись від впливу Міністерства фінансів.
З тих пір президенти здебільшого поважали автономію ФРС. Проте Трамп не такий, як більшість президентів. Спроби усунути чиновників ФРС є рідкісними, але не нечуваними.
Під час президентства Франкліна Д. Рузвельта випадок, що стосується звільнення комісара FTC, встановив прецедент для захисту незалежності агентств. Юридичні експерти вважають, що цей випадок може бути наводиться, якщо Трамп спробує усунути Павела або будь-якого іншого члена ради.
Чому це важливо? Тому що рішення ФРС впливають на всіх. Це має далекосяжні наслідки для глобальних економік і фінансових ринків.
Уолл-стріт вже нервує. Будь-який крок, щоб підірвати незалежність ФРС, може налякати наші ринки, так само, як це сталося під час першого терміну Трампа. Або кілька днів тому, коли Павел заявив, що його ФРС не хоче мати нічого спільного з Біткоїном, і він впав на 8% всього за кілька годин. Нічого не є безпечним.
З нуля до Web3 професіонала: ваш план запуску кар`єри на 90 днів.

Чарльз Хоскінсон коментує своє виключення з зустрічі щодо криптоактивів у Білому домі та виклики для Cardano
Чарльз Хоскінсон, засновник Cardano, прокоментував своє виключення з зустрічі у Білому домі та наголосив на потребі стабільності в крипторегуляціях. Він критикує Ethereum і говорить про необхідність децентралізації. 💡🌍🔒

WEMIX під загрозою делістингу: Біржа Bithumb визнала токен токсичним активом після регуляторних труднощів і хакерської атаки.
Токен WEMIX під загрозою делістингу на Bithumb через хак та затримку комунікацій. Падіння вартості на 39% - наслідок зниження довіри інвесторів. 👀💔📉🎮⚠️

Порівняння регулювання криптовалют в ЄС та США: хто здобуде світове лідерство?
ЄС через MiCA став лідером у регулюванні криптовалют, але США під керівництвом Трампа швидко відновлюють позиції, акцентуючи на інноваціях. 🌍💡💰🔍

Хоскінсон про асоціацію з Трампом та майбутнє Cardano: Мені не потрібні угоди
Чарльз Хоскінсон, засновник Cardano, критично відгукнувся про свою відсутність на саміті в Білому домі. Він підкреслив важливість стабільної регуляції для криптовалют. 🪙💼💡