Брудні ігри на ринку прогнозів: Kalshi під ударом через чорний піар та конкуренцію з Polymarket

Брудні ігри підривають прогнози на ринку, коли перспектива сектора стає все яскравішою.

Компанія Kalshi, що працює на регульованому ринку прогнозів у США, могла погіршити свою репутацію, спотикаючись у боротьбі з конкурентами.

У п`ятницю ввечері публікація Pirate Wires, яка належить виконавцю з Founders Fund Майку Солані, опублікувала сенсаційну статтю. Вона документувала, як Kalshi заплатила інфлюєнсерам у соціальних мережах за те, щоб ті зневажали офшильного конкурента Polymarket та його CEO Шейна Коплана після того, як ФБР здійснило обшук у Коплана цього місяця.

Солана прямо вказав, що у нього є причини бути упередженим і повідомляти про те, що, як стверджується, зробила Kalshi: Founder`s Fund є інвестором Polymarket, а Pirate Wires має спонсорську угоду з Polymarket на рекламу, серед інших справ.

Незважаючи на це, Солана написав: `докази є доказами`, а скріншоти в статті Pirate Wires малюють сумну картину.

В одному зі скріншотів працівники Kalshi просять колишнього wide receiver`а NFL Антоніо Брауна зробити ретвіт допису про Коплана з коментарем: `цей [чоловік] виглядає винуватим`. Браун виконав прохання.

Ще один інфлюєнсер, який регулярно твітує контент, пов`язаний з Kalshi, зауважив, що зачіска Коплана схожа на зачіску Сем Банкман-Фріда з FTX, вводячи в оману, що перший скоїв подібні злочини. (Згідно з The New York Times, обшук був частиною триваючого розслідування, чи не керував Коплан незареєстрованою біржею товарів; Банкман-Фрід був засуджений за шахрайство.)

Генеральний директор Kalshi Тарек Мансур відмовився коментувати, коли його запитали CoinDesk.

Стаття Pirate Wires викликала хвилю обурення на платформі X. Джефф Парк, керівник альфа-стратегій у Bitwise Investments, звинуватив Kalshi, яка неодноразово підкреслювала свій статус регульованої сутності, у `моральній гіпокрізії`. Відплата?

Хтось — не зовсім зрозуміло хто — очевидно, вирішив, що те, що добре для гусака, добре і для гуски, і запустив помсту через кампанію з чорного піару.

Незабаром після публікації Pirate Wires, RawsAlerts, агрегатор новин, написав на X, що Kalshi перебуває під розслідуванням `кількох агентств`, включаючи Федеральну торгівельну комісію США. Пост був незграбно написаний (`обвинувачення вказують...`) і не наводив жодних джерел, навіть анонімних.

Коли CoinDesk звернувся за коментарем, речник ФТК відмовився коментувати. Немає жодних згадок про Kalshi на їх сторінці справ і проваджень, а також на сторінці попереджувальних листів.

Інші акаунти швидко підхопили наратив `Kalshi перебуває під розслідуванням`.

Polymarket абсолютно спростував, що має хоч яке-небудь відношення до цих постів: `100% це не ми`, - сказав речник через електронну пошту.

Великою картина

У технологічній індустрії брудні трюки та кампанії з дискредитації є знайомою територією. Коли Тревіс Каланік керував Uber, компанія була відома використанням неетичних тактик проти Lyft, щоб ускладнити конкуренцію для тоді зростаючого суперника.

Конфлікт між Kalshi та Polymarket виникає в зв`язку з інакше вдалою ситуацією для ринку прогнозів.

Перемога Дональда Трампа на виборах підтвердила прогностичну цінність ринків ставок, які протягом більшої частини кампанії показували його лідерство над Камалою Гарріс, тоді як опитування вказували на нерішучий результат.

Крім того, нова адміністрація може створити більш сприятливе регуляторне середовище. Трамп виступав як перший про-криптовалютний президент від великої партії, і нескладно уявити, що його дерегуляторна програма пошириться і на ринки прогнозів.

Якщо це правда, як стверджує Polymarket, що обшук у домі Коплана був `політичною помстою` вихідної адміністрації Байдена за підтримку виборів Трампа, нова адміністрація може бути схильна закрити розслідування.

Хоча це не криптокомпанія, Калши також служила об`єктом регуляторного контролю; їй довелося перемогти Комісію з торгівлі товарними ф`ючерсами США, очолювану призначеним Байденом Ростіном Бенгхемом, у суді перед запуском ринків на виборах.

Тепер, коли Бенгем йде з посади, він відмовився від пропонованого правила, яке забороняло б ринки виборів на всіх біржах, що регулюються CFTC.