Крипто-стартап O.XYZ підозрюють у фальсифікаціях та внутрішніх конфліктів: звинувачення у завищенні можливостей і непрозорості токена.

AI крипто-стартап O.XYZ зіткнувся з обвинуваченнями у фальсифікації та внутрішніх суперечностях: Джерела повідомляють, що O.XYZ, компанія, яка займається блокчейн-технологіями та штучним інтелектом, надає послуги, пов`язані з криптовалютою та штучним інтелектом, стикається з обвинуваченнями у неправомірному завищенні своїх технологічних можливостей та застосуванні агресивних тактик для придушення незгоди всередині компанії.

Хоча засновник Ахмад Шадід захищає свої дії та дії компанії, кілька джерел, обізнаних про діяльність компанії, заперечили публічні заяви, стверджуючи, що O.XYZ широко фальсифікує свої можливості.

O.XYZ позиціонує себе як екосистему `Супер ШІ`, що належить спільноті. Компанія стверджує, що використовує значну обчислювальну потужність GPU, нібито впроваджуючи десятки тисяч відкритих моделей, що дозволяє виконувати широкий спектр завдань.

Джерела стверджують, що компанія перебільшує свої можливості, неправомірно стверджуючи, що може підключатися до понад 100 000 моделей ШІ, працює в 20 разів швидше за конкурентів та має потужне обладнання, якого насправді не володіє.

Їй також ставляться в провину завищення вартості своєї супутникової програми та подання неправдивої інформації про запуск токена, що викликає питання щодо прозорості та підзвітності.

У результаті цих обвинувачень, джерела стверджують, що тримачі нещодавно запущеного токена O.XYZ піддаються ризику втрат.

У заяві, надісланій на адресу Decrypt, Шадід представив детальну відповідь на підняті питання, наполягаючи на тому, що рекламні матеріали O.XYZ є `перспективними` та відповідають їх дорожній карті розвитку.

Проте джерела, що спілкувалися з Decrypt, заперечують цю характеристику, вказуючи на матеріали на сайті O.XYZ та інвесторські презентації, які описують можливості як існуючі, а не такі, що плануються.

У червні Шадід подав у відставку з посади генерального директора децентралізованого провайдера інфраструктури IO.net, заснованого ним, на тлі звинувачень щодо його минулого та неправильно поданих метрик компанії, назвавши своє рішення кроком, щоб зменшити відволікання та зосередитися на зростанні компанії.

Публічна заява, яку Шадід опублікував під час свого виходу з IO, була згодомвидаленаз Twitter (також відомого як X). Щоб уникнути конфліктів та дистанціюватися від Шадіда, IO погодилася виплатити `вагоме вихідне пособі`, повідомив одне з джерел, обізнаних зі справою. Раніше цього року IO залучила 30 мільйонів доларів у раунді фінансування Series A від відомих інвесторів криптоіндустрії, включаючи Hack VC, Solana Labs, Aptos Labs, Multicoin Capital та Animoca Brands.

Кілька джерел, які раніше працювали з Шадідом, описали його як `розумну, здатну особу`, яка завжди вміє зібрати дуже досвідчену команду для виконання завдання. Проте як колишній працівник, так і інвестор, які побажали залишитися неназваними, заявили, що `ніколи більше не працюватимуть з Шадідом`.

Спори про інфраструктуру та продуктивність

Відповідаючи на обвинувачення щодо завищення своїх можливостей, Шадід підкреслив інвестиції компанії в апаратуру Cerebras Systems, розташовану в США, і плани щодо впровадження сучасних дата-центрів ШІ, стверджуючи, що їхня інфраструктура підтримує `AI обробку в 20 разів швидше`. Він навів порівняльні дані чіпів Cerebras WSE-3 як доказ стрибка продуктивності O.XYZ.

Джерела спростували ці заяви як `явно неправдиві`, стверджуючи, що O.XYZ ще не придбала необхідну апаратуру для таких операцій, незважаючи на заяви Шадіда про `передові переговори` з Cerebras.

«Немає жодних внутрішніх порівняльних тестів, які підтримують показник 20 разів швидше», – сказав одне з джерел, підкреслюючи, що технологія маршрутизації компанії насправді може збільшувати затримку, а не зменшувати її.

Оманливі заяви щодо Starlink та партнерства

O.XYZ також позиціонувала себе як компанія, що працює на основі Starlink від SpaceX, причому Шадід підкреслив інтеграцію цієї технології в операціях компанії.

Він уточнив, що заява стосується поточної дорожньої карти інфраструктури O.XYZ, включаючи плани щодо `морських рішень з підключення` та майбутніх можливостей ШІ в космосі, запланованих на 2026 рік.

Проте джерела категорично заперечують цю версію подій. Вони стверджують, що Starlink використовується лише для базового підключення до інтернету в віддалених районах і не має жодного стосунку до обробки ШІ.

`У компанії немає жодного дизайну супутника, і немає жодної інженерної команди, здатної розробити такі можливості`, - заявило одне з джерел.

Вони додали, що не ведеться жодних переговорів зі SpaceX, незважаючи на враження, створене в маркетингових матеріалах.

Відповіді Шадіда також стосуються демонстрації логотипів великих організацій, таких як OpenAI та Neuralink, стверджуючи, що вони використовувалися для представлення даних про учасників, а не для формальних партнерств.

Проте джерела стверджують, що ця практика вводить в оману інвесторів та клієнтів, зазначаючи, що учасники просили видалити свої логотипи після виходу з компанії - запит, який нібито досі не був вирішений.

Суперечки навколо запуску токена

Запуск токена O.XYZ 15 жовтня на кількох `менш відомих` біржах також став причиною конфлікту. Хоча токен в середньому має лише близько 23 000 доларів США в денному обсязі торгів на всіх біржах з сукупною оцінкою в 8,1 мільйонів доларів США, джерела стверджують, що це лише питання часу, коли тримачі токенів зазнають втрат.

`Немає жодного способу використовувати токен для сплати за що-небудь, наприклад, за API виклики для AI компанії, і токен не надає законних прав тримачеві на будь-які активи компанії`, - сказало одне з джерел.

Шадід охарактеризував `активацію початкового ліквідного пулу` як таку, що відбулася під час `фази тестування`, що `неодмінно було повідомлено суспільству`.

`Після детального аналізу ринкових умов ми прийняли стратегічне рішення продовжити запуск, а не відкликати ліквідність, фактично просунувши наш запланований графік випуску токена`, - зазначив Шадід.

Він додав: `Це рішення було прозорливо повідомлене через кілька каналів, включаючи Discord та внутрішні комунікації`. `Хоча початкова активація була непередбачуваною, наше наступне рішення зберегти наявність токена було умисним та стратегічним. Ми ведемо повну документацію всіх комунікацій протягом цього процесу, що демонструє нашу прихильність до прозорості перед нашою спільнотою та зацікавленими сторонами`.

Один колишній працівник, який не побажав бути названим з побоювань помсти, поділився, що йому було запропоновано фінансові стимули, пов’язані з угодою про нерозголошення, після підняття етичних питань, пов`язаних із запуском.

Ще одне джерело стверджує, що `Шадід тестував торгівельні алгоритми, коли трапився `інцидент``.

`Я тестував мої ринок виробники O.CAPITAL, і це створило пул на Uniswap, і токени запустились випадково`, - за словами скріншота, переглянутого Decrypt, з повідомлення Шадіда, опублікованого в загальному каналі Slack для всіх працівників. `Я не можу це прибрати`.

Секретні записи, також переглянуті Decrypt, здається, суперечать поясненням Шадіда. Джерела стверджують, що запуск токена був навмисним, а працівникам були розказані різні історії — одні, що це було навмисно, інші, що це була `помилка`.

`Це зовсім не відповідає тому, що документи, доступні для загального огляду, ймовірно, говорять про прозорість та власність спільноти`, - сказав одне з джерел. `Ахмад ефективно володіє всіма токенами і може скинути їх за свій розсуд`.

Обвинувачення в помстах

Джерела стверджують, що O.XYZ використовувала угоди про нерозголошення для придушення незгоди. Вони описали культуру помсти, включаючи звільнення після запитань про діяльність компанії.

`NDAs використовуються для замовчування законних занепокоєнь`, - заявило одне з джерел.

Шадід захищав модель працівників на договірній основі компанії та суворі угоди про конфіденційність, заявляючи, що ці практики є стандартними в галузі.

Шадід не відповів безпосередньо на обвинувачення у помстах, але підкреслив прихильність O.XYZ до `чіткої, точної комунікації` та `вичерпної документації` своїх стратегічних цілей.

У будь-якому випадку, обвинувачення змусили кількох колишніх працівників і учасників шукати юридичну консультацію. Джерела, з якими спілкувався Decrypt, кажуть, що ці колишні працівники зараз досліджують подальші можливості для виявлення ймовірних практик O.XYZ.