Міжблокчейнна інтероперабельність: виклики та нові рішення в світі криптовалют

Що потрібно для досягнення справжньої міжблокчейнної інтероперабельності? | Думка

Відкриття: Вигляди та думки, висловлені тут, належать виключно автору та не відображають погляди та думки редакції crypto.news.

Впродовж багатьох років міжблокчейна інтероперабельність була модним словом і пріоритетом в індустрії криптовалют та веб3. Незважаючи на численні платформи, протоколи та проекти, спрямовані на вирішення проблеми відсутності міжблокчейнної комунікації, широкої інтероперабельності в розширювальному екосистемі все ще не досягнуто.

Незважаючи на коливання цін на криптовалюти останнім часом, основа сектору цифрових активів, до якого входить блокчейн, стала більш зрілою, стабільною і зосередженою на вирішенні реальних проблем. Ми також спостерігали впровадження технології блокчейн у численні галузі, включаючи управління ланцюгами постачань, де вона покращила ефективність, усунувши потребу в численних посередниках завдяки своїм прозорим та відслідковуваним характеристикам.

Ми не можемо применшити прогрес блокчейн-технологій за останній рік-два, як у веб3, так і в її розширенні на інші галузі, такі як нерухомість та охорона здоров`я. Незважаючи на досягнення в таких сферах, як децентралізовані фінанси, децентралізовані фізичні інфраструктурні мережі та токенізовані реальні активи, як ми можемо очікувати масового впровадження, якщо активи не можуть бути плавно передані між основними мережами блокчейнів, такими як Solana (SOL) та Ethereum (ETH)?

Чи то міжланкові мости, такі як Wormhole, рішення другого рівня, такі як Arbitrum, блокчейн, орієнтований на інтероперабельність, такий як Polkadot (DOT), або протоколи інтероперабельності, такі як Chainlink (LINK), кожне з цих рішень, як правило, вирішує лише один аспект проблеми.

Вразливості безпеки, пов`язані з міжланковими мостами та бічними мережами, були добре задокументовані, оскільки вони залежать від складних смарт-контрактів та часто використовують централізовані депозити для зберігання коштів під час трансферів. Це створює єдину точку відмови, яку хакери можуть і вжили. Все, що нам потрібно зробити, це розглянути злам мосту Ronin у 2022 році, коли хакер зумів викрасти близько 625 мільйонів доларів у криптовалюті через зламаний приватний ключ, щоб зрозуміти ризики, які вони несуть.

Блокчейни, такі як Polkadot або Cosmos, впровадили інноваційні та складні механізми для спроби вирішити головоломку інтероперабельності. Однак інтероперабельність Polkadot обмежена його екосистемою і не є масштабовною. Cosmos пропонує трохи більше гнучкості, але страждає від вразливостей безпеки і не виконала своєї місії бути `Інтернетом Блокчейнів`.

Головна проблема з обмеженою міжблокчейнною інтероперабельністю сьогодні полягає в тому, що вона фрагментує простір на різні екосистеми, фактично перетворюючи індустрію на зростаючу кількість ізольованих островів ліквідності. Парачейни Polkadot можуть комунікувати один з одним, але можливість передавати активи та дані між мережами блокчейнів, такими як Ethereum або Binance, була б надзвичайно корисною для всього простору веб3.

Розв`язання цієї проблеми дозволить безперешкодно передавати активи, роблячи це швидше, дешевше та безпечніше, навіть підвищивши утиліту стабільних монет, альткойнів та токенів на кількох ланцюгах. Крім того, інтероперабельність значно покращить роль протоколів DeFi, дозволяючи створювати уніфіковані ліквідні пулло, що створить глибші та стабільніші ринки і зменшить проскок у більших угодах.

Розбивши ці бар`єри ліквідності, ми не тільки забезпечимо більш плавний рух коштів і вищі значення токенів. Це також може призвести до зменшення залежності від централізованих бірж, які, по суті, слугують ризикованими мостами, покращення масштабовності, зручнішу користувацьку взаємодію та більший потенціал для інновацій у веб3.

Хоча інтероперабельність стає менш пріоритетною, оскільки інші розробки та тенденції веб3 забирають заголовки, ще багато роботи продовжується за кулісами. Різні проекти розробляють свої рішення, але жодна єдина рамка не з`явилася як універсальний стандарт.

Кима, наприклад, є одним із найбільш перспективних протоколів інтероперабельності, які в даний час розробляють рішення для об`єднання всього екосистеми блокчейнів. Як нерегульований, рівноправний грошовий переказ та платіжний протокол, Кима розробила гнучке децентралізоване рішення для переміщення активів між блокчейнами без використання смарт-контрактів. Підживлене своїм децентралізованим шаром розрахунків, універсальною платіжною системою та хмарами ліквідності, Кима пройшла три роки інтенсивних досліджень та розробок, готуючись до свого найближчого запуску головної мережі та токенів.

Кима отримала підтримку перед запуском від усіх основних блокчейнів і розробляє партнерства з різноманітними гравцями веб3 та традиційних фінансів, оскільки її протокол також створено для зв`язку цифрових активів з фіатними системами, такими як банківські рахунки та кредитні картки. Завдяки полегшенню плавних трансферів між фіатом та криптовалютою, Кима займає важливу інфраструктурну роль на перетині як DeFi, так і фінансів.

Справжня міжблокчейна інтероперабельність, безумовно, є викликом, але прогрес відбувається. Це потребує широкої співпраці між конкуруючими мережами та зобов`язання до універсального стандарту. Стандартизація комунікаційних протоколів, забезпечення найвищого ступеня безпеки та максимізація децентралізації є хорошим початком. Продовження інвестицій в дослідження разом із процвітаючою спільнотою відданих розробників забезпечує досить оптимізму, що справжня інтероперабельність досяжна.

Читати більше: Повернувшись до креслення: переосмислення інтероперабельності | Думка