Мой друг Лен Сассаман: был ли он Сатоши Накамото, создателем Биткойна?

Мой друг, Сатоши?

Документальный фильм HBO, выходящий в этот вторник, снова открыл спекуляции о том, что мой покойный друг Лен Сассаман мог быть Сатоши Накамото, псевдонимованным изобретателем Биткойна. Режиссер утверждает, что он лицом к лицу столкнулся с человеком, которого он считает Сатоши, что делает маловероятным, что Лен, покончивший с собой в 2011 году, является его подозреваемым. Тем не менее, другие написали убедительно и подробно о технических способностях Лена, которые сделали его логичным кандидатом на роль Сатоши.

Как бы там ни было, я хотел бы поделиться тем Леном, которого я знал, и почему я тоже считаю, что это правдоподобно, что он был Сатоши.

Джастин Ньютон — генеральный директор Netki, поставщика услуг валидации личности. Эта статья адаптирована из поста, опубликованного в LinkedIn.

Когда я встретил Лена Сассамана, он был в помятом пиджаке и галстуке. Мы находились в гостиной учителя истории Тома Рута в Hill School, пансионе в Поттстауне, штат Пенсильвания. Лен был на третьем курсе, а я, выпускник, вернулся из района залива Сан-Франциско, чтобы навестить Тома на длинные выходные.

Лен сидел на диване, я был на рядом стоящем кресле. Том, один из моих наставников, был известен тем, что помогал детям с трудным детством или испытывающим сложности с адаптацией. Лен был одним из таких детей. Ему было трудно поддерживать обычный зрительный контакт, и он сильно умалял свои достижения.

Хотя ему было всего 16, Лен проявил большой потенциал как компьютерный ученый, и Том спросил, не буду ли я другом в этой области, который смог бы помочь Лену найти свое место и свой путь. Я многим обязан Тому, так что, конечно, я согласился. В тот первый день мы провели примерно два с половиной часа в гостиной Тома, пили горячий чай, который по количеству сахара и кофеина мог соперничать с Jolt Cola.

Когда я оглядываюсь назад на тот разговор, я помню множество тем, которые мы обсуждали в тот день, и задним числом идеи Лена хорошо совпадали с тем, кем был (или есть) Сатоши Накамото.

Другой мой наставник указал мне на то, как технологии и история влияют друг на друга циклично, и как великие изобретения изменяют общество и мир. Я поделился этой эureka-моментом с Ленном: что великий навык в технологиях может быть рычагом, который, если потянуть достаточно сильно, может изменить мир в нужном нам направлении.

В этот момент в разговоре Лен перевернулся из пассивного, застенчивого и замкнутого в горячо увлеченного и глубоко вовлеченного. До этого он жил в мире, формируемом популярными детьми; видя путь, по которому он мог бы помочь сформировать будущее, не выходя на передний план, вызвало резкое и мгновенное изменение в его позе, от сутулого положения к прямой спине, наклону вперед, и от опущенных глаз до широко открытых, взглядом прямо в мои глаза.

В этот момент Том откинулся в своем кресле с знакомой улыбкой на лице, время от времени вставал, чтобы убедиться, что у Лена и меня полные чашки его знаменитого ракетного топлива, чтобы поддерживать разговор. Мы провели несколько следующих часов, обсуждая важность свободы коммуникации, онлайн-анонимности и демократизации информации. В разговор вошло обсуждение разработки программного обеспечения с открытым исходным кодом и стандартов, выражение наших ценностей через код и создание программного обеспечения, способного изменить мир, а также предсказание некоторых из этих последствий.

Несколько позже, когда я переехал в Лос-Анджелес, чтобы работать в NetZero, поставщике услуг интернета, Лен перебрался в Сан-Франциско. Я познакомил его с моими друзьями из группы операторов сетей Северной Америки (NANOG) и группы по инженерным вопросам интернета (IETF), связывая его с моими единомышленниками на пути к тому, чтобы он нашел своих.

Мы поддерживали относительно тесный контакт на протяжении примерно 10 лет после этого. Мы не общались несколько времени, а затем я получал электронное письмо или текстовое сообщение с вопросом: «У тебя есть время для звонка?» без какого-либо контекста. Некоторые из этих звонков были быстрыми вопросами о карьерном совете, когда он рассматривал предложения о работе, или стоит ли ему оставаться на роли, которая его не целиком увлекала. Обычно это были быстрые звонки, потому что ему просто нужен был кто-то, кому он доверял в этой области, чтобы подтвердить, что он видел или думал.

Долгие разговоры были похожи на беседы на диване у Тома. Мы проводили часы, обсуждая ценность открытых и безразрешительных инноваций и как важны сети, которые позволяли людям строить, не дожидаясь разрешения.

Мы говорили часами о компромиссах, связанных с тем, чтобы позволить плохим актерам делать плохие вещи, против пользы быстрого движения хороших актеров без ожидания, пока медленные, консервативные институты скажут «да».

В конце концов, мы согласились с тем, что сами сети должны быть полностью открытыми, и что контроль следует строить на других уровнях, или с помощью технологий, когда это возможно, или с помощью закона, когда это абсолютно необходимо.

Этот принцип лежит в основе Биткойна и, возможно, является его самой ценной и долговременной характеристикой.

Существует много людей, которые приводят логические доводы о том, что Лен не мог быть Сатоши, но, на мой взгляд, эти люди не знают, кто был Лен. Вот мои ответы на их доводы:

• «Лен не был богат, и его семья не богата сейчас». Лен считал, что цель работы в технологиях — не стать богатым, а создать будущее, в котором мы все хотим жить. Это хорошо сочетается с тем фактом, что Сатоши никогда не извлекал прибыли из Биткойна так, как он мог бы, учитывая, что монеты, добытые создателем Биткойна, не двинулись. Я на 100% верю, что Лен мог бы уничтожить приватные ключи к своим майнинговым кошелькам, чтобы гарантировать, что он или кто-либо другой не мог бы обналичить то, что он сделал.
• «Лен был скептически настроен к Биткойну и критиковал его в Twitter». Лен часто был весьма критичен к проектам, в которых он глубоко участвовал. Одним из способов проявления его личности было убеждение, что его работа недостаточно хороша, даже когда она была невероятной. Открытость этих критиков была бы хорошим способом поддерживать анонимность и дистанцию, которые он, возможно, искал, если бы он действительно был Сатоши.

Некоторые другие моменты:

• Лен был сильным сторонником создания открытых и безразрешительных сетей для инноваций. Это именно этот аспект Биткойна изначально привлек меня к нему, и я не удивлюсь, если Лен создал бы подобную сеть.
• Лен на 100% верил в права индивидуума выше власти. В то же время он не был тем типом либертарианца, который увлекался бы ранним сообществом Биткойна. Я определенно могу представить, что, если бы он был Сатоши, то наблюдение за тем, как его творение было узурпировано жаждущими быстро разбогатеть, могло бы заставить его отказаться от проекта и возможно, углубить его депрессию.

Чтобы быть ясным: Лен и я никогда не обсуждали Биткойн, и если бы он был Сатоши, я вполне понимаю, почему он не захотел бы обсуждать это со мной или с нашими друзьями. В конце концов, я не знаю, был ли он Сатоши. Он, безусловно, мог бы быть, учитывая и его навыки, и то, кем он был как личность.

В любом случае, Лен был замечательным человеком, который заслуживал более лучшего отношения мира. Его память ярко светит в моем сердце.

Спасибо Карлу Джею Пардзини, одному из близких друзей Лена в средней школе, за проверку и факт-чекинг этой статьи.

Примечание: Мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или его владельцев и дочерних компаний.