Фейковые новости: SEC и NFT

Фейковые новости: SEC считает, что NFT являются ценными бумагами

Когда OpenSea опубликовала информацию о полученном Wells-уведомлении от Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), тысячи сторонников мгновенно поддержали ее. Утаив фактическое письмо, OpenSea передала ответ, в котором пожаловалась на предполагаемую направленность SEC на NFT.

В заявлении утверждалось, что `классификация NFT как ценных бумаг не только неверно толкует закон, но также подвергнет опасности средства к существованию художников`. Он также предупредил об ожидаемых `вредных последствиях для потребителей, создателей и предпринимателей`.

Поднялся шум. Пропагандисты криптовалют не могли более страстно согласиться с блогом OpenSea и с радостью приняли его описание фактов. Они сразу же выразили свое мнение в твиттере миллионам зрителей. `По-моему, Гэри Генслер все-таки считает NFT ценными бумагами`, написал Bankless, выставляя слова в председателя у комиссии. `Теперь SEC пытается утверждать, что NFT являются ценными бумагами`, твитнул Тайлер Уинклвосс, набравший 225 000 просмотров. Нахально генеральный директор OpenSea заявил о том, что SEC `считает NFT на нашей платформе ценными бумагами`. `Если NFT являются ценными бумагами, то все коллекционные предметы тоже являются ценностями. И это, очевидно, не соответствует закону`, написал лояльный адвокат, который должен был знать лучше.

Как и с многими фейковыми новостями прошлого месяца, это, вероятно, никогда и не произойдет. Снова фейковые новости: NFT как ценные бумаги

Как SEC неоднократно и однозначно заявлял на своем сайте, в публичных выступлениях, в социальных сетях и в сотнях судебных документов, любой может продавать любое имущество в качестве инвестиционного договора с обещанием прибыли.

Суды США признавали инвестиционные договоры, использующие апельсиновые рощи, виски, квартиры, газовые аренды, платные телефоны и различные другие предметы.

Десятилетиями бесчисленное количество американских судей повторяли это беспристрастное отношение к активу, участвующему в инвестиционном договоре. Важно не само имущество, а обещания, финансовые прогнозы и экономическая реальность продажи. Предложение, а не актив, создает инвестиционный договор.

Неделю назад американский окружной судья повторил это четко: `обычные активы - как золото, серебро и сахар - могут быть проданы как инвестиционные договоры в зависимости от обстоятельств этих продаж`.

В `SEC против компании W. J. Howey` Верховный суд объяснил, как продавцы могут превратить любой актив в инвестиционный договор, обращаясь с просьбой о вложении денег в общее предприятие с целью извлечения прибыли из неотъемлемых усилий управления или предпринимательской деятельности других.

С этим решением 78 лет назад был сформирован тест Хауи. Суды США последовательно его поддерживали десятилетиями. Продажа не-ценной бумаги с помощью предложения ценных бумаг

Например, в иске Хоуи `Хокинг против Дюбуа` кто-то продал квартиру, которая является домом и явно не ценным бумажным ценным сама по себе, как предложение ценной бумаги. Судья согласился с тем, что продавец создал инвестиционный договор, добавив различные финансовые гарантии покупателю.

Подобные примеры встречаются в потомстве Хауи: инвестиционный договор - не актив, участвующий в инвестиционном договоре - является ценной бумагой.

Это простое, понятное правило закона делает твиты на этой неделе генерального директора OpenSea и других влиятельных лиц в области NFT раздражающими.

Закон легко понять, но пропагандисты криптовалют всё еще с удовольствием утверждают в 2024 году - игнорируя 78 лет судебной практики - что SEC хочет классифицировать целые виды криптовалют, таких как NFT, как ценные бумаги. Однако этого нет.

Читать дальше: Снова фейковые новости! На этот раз это Камала Харрис и `нереализованные крипто-прибыли` SEC никогда не классифицировала все NFT как ценные бумаги

SEC никогда не утверждала, что все NFT являются ценными бумагами. Многие годы комиссары повторяли, что Конгресс и Верховный суд поручили SEC регулировать предложение и продажу ценных бумаг, чтобы `защитить инвесторов, требуя публикации материалов, которые, по их мнению, необходимы для принятия информированных инвестиционных решений`.

Если SEC хочет предъявить иск в отношении конкретного лица или компании за неявку информации инвесторам перед продажей инвестиционного договора, включая NFT (как это делала ранее), это в его ведомственную полномочность. Тем не менее, сами по себе NFT такие же обычные предметы, как сахар, золото, серебро, виски, квартиры или платные телефоны.

Сами NFT - это простые предметы, которые продавцы могут предложить как обычные активы или, если добавят финансовые гарантии, как инвестиционный договор.

Тенденция фейковых новостей продолжается. На протяжении всего месяца августа пропагандисты криптовалют панично твитили о событиях, которые никогда не происходили.

Protos рассказывал о фейковых новостях о Калифорнии, принявшей биткоин, фейковом притеснении палестинцев на Binance, фейковом изменении политики Камалы Харрис, фейковом освобождении CZ из системы тюрем, фейковом налоге на нереализованные криптоприбыли, фейковом изменении работы Гэри Генслера и теории заговора о Солане и ЦРУ.

Добавьте фейковую классификацию NFT как ценных бумаг в этот список.