Рекомендации экспертов по инфляции и биткоину

В последнем публичном высказывании Элон Маск обратил внимание на проблему инфляции, указывая на избыточные государственные расходы и денежную политику Федеральной резервной системы как основных виновников. Он сказал, что сокращение излишних государственных расходов - это лучший способ борьбы с инфляцией.

Это мнение довольно распространено, но оно получило неожиданную поддержку от Майка Новогратца, большого имени в сфере криптовалют. Новогратц, который является крепким сторонником биткойна (BTC) и других цифровых активов, отреагировал на заявление Маска, указав на то, что это влияет на людей с обеих сторон политического спектра.

Он считает, что биткойн, наряду с другими реальными активами, такими как золото и серебро, останутся ценными, поскольку правительство вряд ли займется програмами по социальной страховке и медико-социальной помощи.

Это самое бипартийное заявление, которое @elonmusk сделал в последнее время!!! Исходя из моего убеждения, что ни одна из партий не будет трогать социальные программы (социальное обеспечение и Медикейд), я твердо верю, что $BTC будет хорошим активом для владения. То же самое с золотом, серебром и другими реальными активами. https://t.co/WVkn2Xj5PZ — Майк Новогратц (@novogratz) 16 августа 2024 г.

Здравый смысл или популярная критика?

Интересно, что такое мнение становится все более распространенным среди ведущих голосов на финансовых рынках.

Некоторые, например, Роберт Кийосаки, известный благодаря своей бестселлерной книге `Богатый папа, бедный папа`, используют более резкие слова, уничижая правительство и назвавая доллар `фальшивой` валютой. Другие, как Маск или Новогратц, поддерживают доллар, но опровергают политику, проводимую Федом.

Однако результат зависит не от мнения, поскольку рецессия, вероятно, уже здесь, а инфляция снижается на фоне слухов о снижении ставок. Что произойдет дальше - открытый вопрос, как всегда, но на этот раз биткойн занимает центральное место как альтернативное безопасное убежище от золота. Питер Шифф, впрочем, так не считает.