Управление кризисом после взлома WazirX: критика и контроверсии

Управление кризисом в связи с взломом WazirX является `глубоко дефектным`, говорит генеральный директор Mudrex

Ключевые фигуры в индийском криптосекторе высказывают обвинения в адрес WazirX в связи с мерами по управлению кризисом после взлома.

По мнению Эду Патель, генерального директора криптобиржи Mudrex, реакция биржи на инцидент была `глубоко дефектной`.

В посте на LinkedIn от 31 июля Патель отметил, что атака на WazirX была `несчастным случаем`, но подход WazirX к урегулированию ситуации `не был оценен`.

Основанная в Мумбаи WazirX, одна из крупнейших бирж Индии, была взломана на $230 миллионов в криптовалюте.

Более 15 000 Ethereum, а также другие токены, такие как Shiba Inu и Matic от Polygon, были изъяты из мультиподписного кошелька биржи, лишив биржу возможности обеспечить 1:1 залог.

Инцидент затронул 45% средств клиентов, согласно докладу биржи о последствиях после взлома.

По мнению Патель, WazirX знающе продолжала свою работу в течение трех дней после взлома, когда следовало бы немедленно остановить предоставление услуг. Он продолжил:

Это решение не только поставило под угрозу безопасность пользователей, но и подорвало доверие. Игра в обвинения после взлома

Патель также критиковал запутанный отчет о форензике биржи, который оставил пользователей в недоумении.

25 июля WazirX опубликовала свое внутреннее расследование, публично заявив, что в инциденте участвовали подписи трех подписантов WazirX и одна от Liminal - ее поставщика услуг криптовалютного доверительного управления.

Однако биржа утверждала, что машины ее подписчиков не были `компрометированы`. Несколько дней спустя Liminal также опубликовала отчет, заявив, что их системы остались неповрежденными и не были взломаны.

Патель критиковал недостаток сотрудничества, заявив, что обе стороны должны были сконцентрироваться на `сотрудничестве` и `ответственности`, а не на разделении обязанностей и вовлечении в `игру в обвинения`.

Указывание пальцем только отводит от решения реальных проблем и поиска решений. Контроверсиальный план восстановления

Кроме того, соучредитель Mudrex также раскритиковал биржу за свой контроверсиальный план восстановления, включавший в себя план доступа к активам 55/45.

Известный как стратегия социализированных потерь, он предполагал предоставление пользователям немедленного доступа к 55% их активов, но оставшаяся часть была бы заблокирована в USDT Tether.

К удивлению многих, это также включало пользователей, чьи активы не пострадали от атаки.

WazirX утверждала, что это поможет сохранить стабильность платформы, которая в настоящее время приостановила все услуги.

План столкнулся с немедленной критикой за воспринимаемую несправедливость по отношению к пользователям. Влиятельные голоса в индустрии считали, что это несправедливо обременяет пользователей потерями. Впоследствии WazirX отозвала план, а генеральный директор Нишал Шетти призвал сообщество высказать свое мнение, чтобы найти решение.

Быстрое обновление о голосовании. Ваши предложения и отзывы - это то, как мы сможем найти приемлемое решение 🙏 https://t.co/StawTcB1BP pic.twitter.com/XkLs5Jlmx9 — Нишал (Шардиум) 🔼 (@NischalShetty) 29 июля 2024 года

Патель утверждал, что это `должен был быть первым шагом`, а не реакционным мероприятием после противодействия. Он настоял, чтобы WazirX разработала план восстановления, который приоритизирует возвращение пользователей к полному восстановлению.

На момент публикации злоумышленник обменял все похищенные средства на 59 097 ETH, распределенных по нескольким кошелькам.

Пост Управление кризисом взломом WazirX `глубоко дефектное`, говорит генеральный директор Mudrex появился сначала на Invezz