Blockchain стартап Obol Labs: нова група промисловості для розвитку технологій розподіленого валідатораEthereum

Blockchain стартап Obol Labs створив нову групу промисловості, яка спрямована на просування ростучого сектору технологій розподіленого валідатора - в самому серці останнього стриму розробників усувати одержимі точки невдач у децентралізованих мережах, таких як Ethereum.

Колектив Obol

Компанія Obol Labs зазначає, що колектив включає понад 50 протоколів стейкінгу, команд клієнтів, програмні інструменти, освітні та спільнотні проекти, професійні оператори вузлів, домашні оператори та стейкери. Серед перших учасників колективу є EigenLayer, Lido, Figment, Bitcoin Suisse, Nethermind, Blockdaemon, Chorus One, DappNode та ETH Stakers.

Шар згоди

Розподілена технологія валідатора Obol призначена зміцнити безпеку ключової категорії гравців у системі підтвердження покажчика Ethereum: її валідатори - компанії, пули та фізичні особи, які використовують обладнання для запуску Ethereum за кулісами.

Обертання акцій

Сьогодні 1% винагород за стейкінг, отриманих розподіленими власниками Obol, йдуть на його недавно створений ретроактивний фонд стейкінгу, або `RAF`. З часом Obol планує розвинути процес управління спільнотою, який буде розподіляти ці фонди серед учасників нового колективу.

Obol запустився в 2022 році і був прийнятий ключовими гравцями, такими як Lido, найбільший пул стейкінгу на Ethereum, який використовує технологію DVT Обола для невеликої частини своїх валідаторів.

Більшість великих валідаторів, включаючи Lido, продовжують працювати з основною часткою свого обладнання традиційно, що означає, що вони розраховують на централізовані сторони для запуску своїх систем.

`Сьогодні безпека й децентралізація згоди в першу чергу залежить від соціального тиску та взаємної довіри до того, що протоколи стейкінгу та оператори зроблять найкраще для Ethereum: це `не буде злом`,` - заявив Obol в своєму блозі. `У Obol ми робимо розподілені валідатори (DV) додатково доступними, пропонуючи захист від проблем клієнта та недостатнього управління ключами, а також від так званої відмовостійкості: введення фази `не може бути злем`.`