Новий протокол Runes трапляє в Азії: що це означає?

Чи буде відродження Bitcoin Runes? Чому азійські інституційні інвестори можуть підтримати розвиток

У криптоіндустрії, де більшість історій зводяться до одного рядка, історія протоколу Runes - оптимізованої рамки для створення мем-койнів на Bitcoin - протікає приблизно так: все почалося з гучного початку і закінчилося швидким згасанням під зіркою вечірнього сяйва.

Проходить ледь місяць з часу блокбастера Runes разом з халвінгом Bitcoin у квітні; і все ж, невдача протоколу відповідати високим стандартам призвела до того, що багато хто сповідує погляд, що ціла ініціатива - мимоволі.

Але чи може зростаюче інституційне захоплення Runes у Східній Азії означати можливе друге дійство для юної протоколу?

Якщо загальний галас навколо Runes зник на Заході, то поговори про протокол на Азія-Тихоокеанському регіоні лише продовжують наростати, особливо серед інституційних інвесторів та більш централізованих команд, які розглядають його як більш вишукану варіацію на тему порівняно з раніше білим стандартом BRC-20.

Токени BRC-20, перша хвиля мем-койнів Bitcoin, викликали величезний інтерес, коли вони вразили криптоіндустрію в 2023 році, виникши з виробленого на ходу налаштування коду Bitcoin Ordinals. Їх з`явлення було хаотичним, високо експериментальним та децентралізованим - ідеальним штормом для успіху в криптосфері.

Протокол Runes, навпаки, був впроваджений набагато більш методично, командою зі славними інженерами, які акцентували на безпеці, масштабованості та простих у використанні інструментах для створення. Фактично, він відкривається від оригінального творця протоколу Ordinals, Кейсі Родамора, який вважав, що може створити кращий протокол для функціональних токенів, ніж той, який грає на його власному раніше відтвореному коді.

Цей акцент, за припущенням, ще не зробив сильного враження на трейдерів. Але інвестори в Східній Азії вже стверджують, що це вже робить велику різницю для них.

“Runes структурований таким чином, що потенційно може відповідати строгим вимогам інституційних інвесторів, акцентуючи на масштабованості, ефективності та безпеці,” Ціара Сан, засновниця та управляючий партнер азійського криптоінвестиційного фонду C Squared Ventures, заявила для Decrypt. “Ця спрямованість може зробити Runes більш привабливим для широкої інституційної бази.”

Деякі азійські інвестиційні фонди, наприклад, група Newman на базі Гонконгу, вже стрибнули головою вперед в Runes. Компанія каже, що активно підтримує розробку Runes через портфельні компанії, як Xverse та Liquidium, оскільки фірма бачить потенціал Runes стати фундаментальним інфраструктурним шаром для всієї криптоіндустрії.

“Ми вважаємо, що Runes може виявитися більшим за BRC-20, особливо, беручи до уваги інституційний інтерес,” Адріан Лай, засновник групи Newman, розповів для Decrypt. “Технічні переваги Runes та потенціал для ефективних трансакцій між ланцюжками можуть зробити його вибраним вибором для установ, які прагнуть доступу до DeFi на Bitcoin.”

Деякі з провідних компаній у криптосфері вже заступилися за протокол. Магазин NFT на крос-ланцюжковій платформі Magic Eden запустив відділений майданчик Runes у квітні. OKX, одна з топових централізованих криптобірж Азії, із нетерпінням прийняла протокол; вона була першою біржею, яка запропонувала торгівлю Runes без комісії.

Пейдж Шу, інвестор в OKX, каже, що Runes майже ідеально спроектовані, щоб відповідати усім критеріям списків бажань інституційних інвесторів. Вона зокрема відзначила модель негативних виходів транзакцій (UTXO) протоколу, яка дозволяє токенам намного легше взаємодіяти з криптовалютними гаманцями, мережами другого рівня та додатками DeFi, ніж токени BRC-20 або інкріпки Ordinals в даний момент.

“У Runes є все необхідне - ефективність та компактний обсяг блокчейну, які інституції зазвичай шукають у технологіях, що можуть безпечно витримати великий попит,” сказала Шу для Decrypt, додавши, що її особисті погляди не обов`язково відображають точку зору її роботодавця.

Інвестор, однак, зауважила, що підтримка Runes установами для досягнення домінування протоколу в криптоіндустрії ще не є фактом.

“Прийняття технологій на базі Bitcoin, як ця, все ще достатньо нове, і дуже багато залежить від того, наскільки добре ми можемо навчити та інтегрувати ці активи в ширший фінансовий світ,” сказала вона.

У дні наступної після його запуску 19 квітня, зацікавленість до Runes стрімко зросла; через три дні протокол побачив понад мільйон транзакцій, згідно з даних від Dune. Обсяг транзакцій впав наступними тижнями на 90%, на тлі загального охолодження в криптоекосистемі.

У кінці травня, однак, активність на Runes зросла більш ніж у тричі. Вперше загальна ринкова капіталізація активів на протоколі перевищила $1 мільярд, згідно з GeniiData. Ця цифра з тих пір перевищила $2 мільярди, що свідчить про те, що Runes може насолоджуватися чимось на зразок відродження (незважаючи на його ще ледь вимолоду).

Немає гарантії, що інституційне захоплення Runes приведе протокол до домінування у криптоіндустрії, як багато разів припускалося. Але якщо поточний настрій у Східній Азії є будь-якою ознакою, то найбільші гравці в криптосфері вирішили, що є лише один шлях до впровадження функціональних токенів Bitcoin - і цей шлях веде через Runes.

“Якщо випускати функціональні токени на ланцюгу блоків Bitcoin - це правильний крок, то вибір між Runes і BRC-20 зводиться до того, який має кращий шанс на довгострокову стійкість та різноманіття,” MiXWeb3, псевдонімний засновник спільноти Runes China, сказав Decrypt. “Це робить вибір набагато зрозумілішим.”

Відредаговано Андрю Хейвард