Приватность в крипто: Непреклонная позиция

Приватность как право человека в крипто: Непреклонная позиция

Следующий материал представлен Феликсом Мором, соучредителем MohrWolfe.

В эпоху, где наши цифровые следы рассеяны по просторам интернета, как крошки хлеба, концепция приватности стала так же ускользающей, как и драгоценной. Пока мы перемещаемся по последствиям COVID-19 - времени, когда человеческие взаимодействия неизмеримо дигитализируются - наше право на приватность остается твердым на фоне ветров технологического прогресса.

Нигде дебаты о приватности не столь критичны, как в мире крипто, где принципы децентрализованных финансов постоянно взвешиваются на весах регулирующего контроля. Дихотомия Приватности и Публичных Цепочек

Публичные блокчейны, такие как Ethereum и его множество совместимых цепочек EVM (Ethereum Virtual Machine), сделали значительные шаги в обеспечении безопасности - обороняясь от взломов, защищая смарт-контракты и предотвращая утечки данных. Приватность, однако, часто ощущается как жертва, предлагаемая на алтаре прозрачности и эффективности.

Децентрализация и минимальное сбор личных данных должны, в теории, укрепить нашу приватность. Однако, по мере того как эти публичные реестры несут свой знаменитый флаг прозрачности, каждая транзакция превращается в публичное зрелище. Мы восхваляем проделанные шаги в обеспечении безопасности, но мы также должны задаться вопросом, если обеспечение безопасности наших активов - это та черта, за которой мы должны провести черту, когда речь идет о защите наших личных и частных сфер. Приватность: Право Человека, Столкнувшееся с Финансовой Маргинализацией

Всеобщая Декларация Прав Человека, Статья 12 торжественно провозглашает `право на приватность без произвольного вмешательства`. Тем не менее, ирония продолжается: `те, кому комфортно находиться на верхних этажах власти, крепко держатся за свою приватность, будучи беспечными с нашей` . Финансовая сфера, возможно, демонстрирует самую резкую дихотомию, где приватность элиты кажется священной, тогда как обычные граждане все больше теряют свою.

Финансовая приватность не является хартией вора, а оплотом достоинства. Однако, по мере того как мы задерживаемся на начальных этапах регулирования крипты, монеты, ориентированные на приватность, глядят на узкий обрыв - между упорными защитниками финансового суверенитета и жесткими регулирующими органами, требующими прозрачности. Монеты Анонимности: Будут ли они длиться?

Monero, Zcash и другие криптовалюты с улучшенной анонимностью покорили тех, кто дорожит приватностью. Эти монеты повысили потенциал истинной анонимности, предлагая то, что кажется убежищем в слежке за миром. Тем не менее, мое скептическое отношение к их долговечности пребывает в реалиях жесткой новой реальности: требовательная дорожная карта, которой теперь должны соответствовать биржи, создает предпосылки для будущего, где чистые приватные монеты могут испытывать трудности в поиске дома.

Снятие с бирж монет с улучшенной приватностью кричит об этом суровом новом рассвете. Мир, где соблюдение и приватность сталкиваются друг с другом, где преследование анонимных транзакций становится игрой в кошки-мышки с регулирующей структурой, терпящей ноль теневых. Приватность Не Может Быть Жертвой

Пройдя через сложное полотно крипты и прав человека на приватность, давайте подтвердим основы достоинства человека и индивидуального суверенитета. Приватность, в каждом аспекте, является угловым камнем нашей свободы. Сдаваться на этом фронте - будь то из удобства или принуждения - значит согласиться на будущее, где нам ничего не принадлежит, даже недотронутость нашей анонимности.

Сообщество крипты находится на распутье, определяемом его готовностью интегрировать приватность в свою фундаментальную структуру. Хотя мы признаем необходимость фреймворка для смягчения незаконных действий, мы должны противиться импульсу отринуть наши права на приватность как устаревшие реликвии.

Вместо этого давайте обязуемся к будущему, где инновация служит полномочиям, и где человеческое право на приватность не только защищено, но и почитаемо даже в пространстве крипты.

Мы должны оставаться твердыми: приватность не является функцией удобства, а фундаментальным правом человека, которое должно продержаться, непреклонное и невмешательное, независимо от технологического прогресса.