Илон Маск против OpenAI: борьба за AGI

Борьба Илона за `открытое AGI` игнорирует пользователей и этическое обучение искусственного интеллекта

Илон Маск подал в суд на OpenAI из-за предполагаемого отклонения от миссии разработки AGI `во благо человечества.` Карлос Э. Перес подозревает, что судебное разбирательство может превратить текущего лидера рынка Генеративного ИИ в следующий WeWork.

Трансформация OpenAI в компанию с целью получения прибыли является основным вопросом в этом юридическом споре. Однако чрезмерное внимание к прибыли выдаёт коорпоративные интересы. Это также отвлекает внимание от более серьёзных проблем для конечных пользователей, таких как этическое обучение и управление данными.

Просто обращаться к открытому исходному коду не служит интересам пользователей в данной ситуации. Им нужны способы обеспечения осмысленного согласия и компенсации для помощи в обучении LLMs. Например, платформы, которые создают инструменты для совместного использования данных для обучения искусственного интеллекта, критически важны в этом отношении.

Более 5,3 миллиарда людей используют интернет по всему миру, и примерно 93% из них используют централизованные социальные сети. Таким образом, скорее всего, большинство из 147 миллиардов терабайт данных, произведённых онлайн в 2023 году, были сгенерированы пользователями. Ожидается, что объём превысит 180 миллиардов к 2025 году.

Хотя этот огромный массив данных или `общедоступная информация` питает обучение и эволюцию ИИ, большинство пользователей не получают пользы в основном. Они не имеют контроля и реальной собственности. Согласие по типу `Я согласен` также не имеет смысла - это, в лучшем случае, обман, а в худшем случае, принуждение.

Данные - это новая нефть. Для Big Tech не выгодно давать конечным пользователям больше контроля над своими данными. Во-первых, оплата пользователям за данные значительно увеличила бы издержки на обучение LLM, которые сейчас составляют более 100 миллионов долларов. Однако, как аргументирует Крис Диксон в `Читай, Пиши, Владей,` пять больших фирм, контролирующих и вероятно `разрушающих всё`, - это быстрый путь к диктатуре.