Виталик Бутерин и основные проблемы Ethereum

Виталик Бутерин обращается к основным проблемам сообщества Ethereum

Виталик Бутерин опубликовал новую статью, в которой подробно рассматривает предстоящие улучшения Ethereum, с фокусом на PeerDAS, переходе на дерево Verkle и децентрализованных методах хранения истории, предложенных в EIP-4444.

Основатель Ethereum подчеркнул важность децентрализации, ключевого элемента уникальной стратегии развития ETH. Он также коснулся таких вопросов, как Maximal Extractable Value (MEV) и баланс между его минимизацией и карантином.

Статья была вдохновлена серией твитов от долголетнего разработчика ядра Geth Петера Сзилаги, который выразил опасения по поводу MEV.

Бутерин отметил, что многие из этих проблем уже решаются с помощью текущих протокольных функций и что дополнительные вопросы можно решить через реалистичные корректировки текущей дорожной карты.

Бутерин обсудил подход Ethereum к управлению Miner Extractable Value (MEV), который возник примерно в 2020 году, когда майнеры начали использовать сложные стратегии для получения дополнительного дохода от DeFi-активностей.

Два стратегии решают проблему MEV: минимизация и карантинирование. Минимизация MEV включает в себя создание альтернатив, таких как Cowswap и использование зашифрованных mempool для сокращения эксплуатируемой информации.

Карантинирование MEV предполагает принятие MEV, но ограничивает его влияние, разделяя предложение блоков от выбора содержимого. Валидаторы сосредотачиваются на предложении блоков, в то время как специализированные строители выбирают содержимое блока через протокол аукциона.

Бутерин поддерживает смешанный подход обеими стратегиями, признавая, что MEV не исчезнет полностью, и подчеркивая необходимость снизить потенциальный вред от строителей для поддержания децентрализации.

Бутерин также подчеркнул важность сделать узлы Ethereum доступными, центральную проблему в децентрализации блокчейна. Он выделил EIP-4444 и деревья Verkle как ключевые технологии для снижения требований к аппаратной части узла, потенциально до менее чем 100 гигабайт или даже близко к нулю путем выгрузки хранения истории.

Бутерин признал опасения по поводу централизации, если ответственность за поддержание состояния и доказательств будет выгружена, предлагая альтернативу: хранение старой истории в сети пирингов, где каждый узел хранит небольшую часть данных.

Он подчеркнул, что Ethereum Layer 1 должен поддерживать проекты Layer 2, но при этом сохранять масштабируемость и уникальные свойства, которые делают Ethereum отличным, обеспечивая продолжение децентрализации и безопасности.