Проблеми та стратегії MEV у спільноті Ethereum

Віталік Бутерін Обговорює Основні Проблеми Спільноти Ethereum

Віталік Бутерін опублікував нову статтю, в якій висвітлює майбутні покращення Ethereum, зокрема зосереджуючись на PeerDAS, перехід на дерево Verkle та децентралізовані методи зберігання історії, як це запропоновано в EIP-4444.

Згодні @dankrad @peter_szilagyi ви змусили мене перервати роботу над EIP та написати відповідь у твіттері, яка переросла в несанкціонований пост 😀https://t.co/mmVaiEV68K — vitalik.eth (@VitalikButerin) 17 травня 2024 року

Засновник Ethereum підкреслив важливість децентралізації, ключовий елемент унікальної стратегії розвитку ETH. Він також розглянув питання, такі як Максимальна Екстрактована Вартість (MEV) та баланс між її мінімізацією та ізоляцією.

Стаття була натхненна серією твітів від довгострокового розробника Geth Петера Сілягі, який висловив обурення щодо MEV.

Бутерін зауважив, що багато з цих проблем вже вирішуються через поточні функції протоколу та що додаткові питання можуть бути вирішені за допомогою реалістичних коригувань поточної дорожньої карти.

Бутерін обговорив підхід Ethereum до управління Майнерською Екстрактованою Вартістю (MEV), яка виникла близько 2020 року, коли майнери почали використовувати складні стратегії для отримання додаткового доходу від діяльності у DeFi. Цей розвиток підірвав справедливість підсумовування блоків, віддавши перевагу більшим учасникам.

Існують дві стратегії для роботи з MEV: мінімізація та ізоляція. Мінімізація MEV включає створення альтернатив, таких як Cowswap і використання зашифрованих пулів транзакцій для зниження експлуатованої інформації.

Ізоляція MEV передбачає прийняття MEV, але обмеження його впливу шляхом розділення підсумовування блоків від вибору вмісту. Валідатори фокусуються на підсумовуванні блоків, тоді як спеціалізовані учасники вибирають вміст блоків через протокол аукціону.

Бутерін підтримує комбінацію обох стратегій, визнаючи, що MEV не зникне повністю, та підкреслюючи потребу в зниженні можливих шкідливих наслідків від учасників для забезпечення децентралізації.

Бутерін також підкреслив важливість зробити вузли Ethereum доступними, центральний аспект у децентралізації блокчейну. Він виділив EIP-4444 та дерева Verkle як ключові технології для зниження апаратних вимог вузла, потенційно до менше 100 гігабайт або навіть практично до нуля за рахунок відсунення зберігання історії.

Бутерін визнав обурення щодо централізації у разі передачі відповідальності за підтримку стану та доведення у пір-до-піра мережу, де кожен вузол утримує невелику частину даних. Це забезпечило б стійкість з тисячами копій та можливо використовувало кодування з видаленням для додаткової надійності.

Він наголосив, що хоча Ethereum Layer 1 повинен підтримувати проекти Layer 2, він повинен забезпечувати масштабованість та унікальні властивості, які роблять Ethereum унікальним, забезпечуючи подальшу децентралізацію та безпеку.