Выборы в США: криптовалютная демагогия

Только дурак будет голосовать исключительно за криптовалюту. Кандидаты на пост президента США с обеих сторон двухпартийной системы пытаются извлечь выгоду из индустрии криптовалют.

Вы заметите, что я не сказал, что криптовалюта станет горячей темой на этих выборах, или что крипто-сфера будет играть какую-либо роль в формировании дискурса выборов.

Мне кажется, что некоторые основные игроки в этой президентской гонке планируют использовать мир криптовалют для денег и голосов — и те, кто в этой сфере, должны прекратить играть по их правилам.

Почему благоприятное законодательство о криптовалюте должно занимать первое место над всем остальным? Возможно, вы действительно верите, что финансовая система разрушена, и что дорожка для криптовалюты в США — это лучший способ создать новое, более эгалитарное общество, где все смогут процветать.

Но я вижу это иначе.

Я вижу небольшое число богатых людей, которые заработали свое состояние на криптовалюте, желающих, чтобы правительство позволило им продолжать расти без ограничений.

Среди ярых сторонников криптовалюты `голосовать за крипту` означает голосовать за республиканца на пост президента. По мнению этой стороны дискуссии, любое другое решение практически гарантирует гибель американской криптоиндустрии.

Этот страх (правдивый или нет) побудил некоторых влиятельных личностей в Web3 убедить сторонников криптовалюты стать однопризнанными избирателями. Их сообщение ясное: выбирайте кандидатов на 2024 год исключительно на основе их отношения к криптовалюте, в противном случае.

Другими словами, американцам следует отдать предпочтение своим эгоистичным финансовым интересам перед более широкими общественными и этическими вопросами. Когда вы пропагандируете идею голосовать за американскую криптоиндустрию превыше всего, вы решаете игнорировать все другие вопросы, которые действительно под вопросом на этих выборах, такие как доступ к здравоохранению, социальное обеспечение, законодательство по оружию, права женщин, вопросы ЛГБТ, иммиграция, для примера.

Я хочу быть ясен — мне все равно, за кого вы будете голосовать, республиканца, демократа или кандидата от третьей партии, главное, чтобы вам были по душе их позиции и вы искренне верили, что данный кандидат отражает ваши взгляды. Но голосовать за кандидата, которого вы не поддержали бы иначе, просто потому, что он выступает за дерегулирование сектора, в котором у вас есть финансовый стимул, — это компромисс, который вы не должны делать. Криптовалюта не является случайно политической

Криптовалюта стала, безусловно (и, возможно, к сожалению), партийным вопросом.

Технология блокчейн, на которой базируется вся криптоиндустрия, не является ни inherently хорошей, ни плохой. Но действия отдельных индивидуумов и то, что они делают с этой технологией, привлекло внимание регуляторов на протяжении многих лет. Это превратило нейтральный технологический стек в глубокий партийный вопрос, с круто разделенными взглядами по партийным линиям относительно его интеграции в американскую финансовую систему и не только.

Слева от политического спектра — той стороны, которая уже выступает за строгие финансовые регулирования — политики часто ставят криптовалюту на фоне глобального вида мошенничеств, отмывания денег и манипулирования рынком, чтобы укрепить свои призывы к надзору. Их девиз — это обеспечение безопасности потребителей.

Законодатели справа — которые уже сторонники менее жесткого финансового регулирования — вместо этого утверждают, что интенсивные регулирования криптоиндустрии остановят инновации и помешают технологическому прогрессу. Они говорят, что их цель — это продвижение американского инновационного развития настолько быстро, что это будет опережать другие страны, такие как Китай.

Однако их предполагаемые мотивы, скорее всего, применимы только во время избирательной кампании. Потому что то, что на самом деле хотят все политики — это вашего внимания, ваших денег и, в конечном итоге, вашего голоса. Как и по большинству вопросов, когда придет время, маловероятно, что что-то значительное произойдет со стороны любой из двух партий. Вместо этого дело пойдет вперед благодаря действиям инноваторов в сфере криптовалют — что, казалось бы, должно ценить любой, кто действительно поддерживает ограниченное правительство.

Идея того, что криптовалюту необходимо `избирать` в офис, привела к платформению весьма подозрительных людей, которые вообще не имеют отношения к криптовалюте, кроме общего желания собрать пожертвования от этой ниши, недавно обогатившейся части американцев.

В прошлом году Вивек Рамасвами дал огонек во время конференции Messari`s Mainnet осенью, продвигая свой президентский план по криптовалюте за несколько месяцев до того, как он снял свою кандидатуру. Консенсус пригласит Роберта Ф. Кеннеди мл., чтобы выступить в этом году, объявив новость с заголовком, называя его `прокрипто президентским кандидатом`. Я могу придумать много других модификаторов для РФК мл., которые годились бы больше для заголовка, чем его позиция по криптовалюте.

И, что самое важное, сообщество Crypto Twitter в основном одобрило слова бывшего президента Дональда Трампа в поддержку NFT и криптовалют. И далеко не мне судить, насколько эта поддержка искренняя, или же основана в основном на том факте, что он заработал миллионы долларов, продавая NFT с его собственным изображением.

Поддержка этих кандидатов просто потому, что они кажутся поддерживающими позитивные шумы о криптовалюте, не возвращает власть улице или не помогает сделать мир более финансово равноправным местом — это падение на пустые избирательные риторики.

Идея о том, что любой кандидат в президенты (или губернаторы или сенаторы) пытается завоевать расположение у крипто-толпы, потому что истинно верит в криптовалюту, вызывает смех. Эти кандидаты ищут деньги из мира криптовалюты, ничего более и ничего менее. Те, кто поддерживают таких кандидатов в крипто-сфере, либо готовы притворяться, что эти чиновники понимают хотя бы основы того, как крипто-технология работает внутри (пусть даже ее последствия для более широких финансовых и демократических рамок), либо готовы компрометировать свои моральные и этические принципы лишь на возможность будущего законотворчества по криптовалюте.

Как пример: если вы верите, что Дональд Трамп действительно поддержит криптоиндустрию, вам придется быть готовым игнорировать его судебно признанные обвинения в сексуальных домогательствах, явное институциональное мошенничество и подлинные попытки свергнуть американскую демократию, когда вы отдадите свой голос в ноябре.

Важна ли для вас действительно криптовалюта?