Небезпека централізації TWIF: аналіз безпеки ChatGPT

Аудит ChatGPT показує серйозні проблеми безпеки в мемкоїні

Аудит безпеки ChatGPT показує серйозні централізаційні проблеми в Tomwifhat (TWIF) — мемкоїні на BNB Smart Chain (BSC) та у ефірному смарт-контракті.

З появою dogwifhat (WIF) наприкінці грудня 2023 року, зросла кількість обманних мемкоїнів на тему шапки.

Згідно з аналізом ChatGPT, власник смарт-контракту TWIF використовував модифікатори `onlyOwner,` `transferOwnership,` `renounceOwnership` та `claimStuckTokens` у коді токена.

Це робить TWIF високоцентралізованим активом, оскільки власник може перенаправляти та заморожувати токени, заявляє ChatGPT. За аудитом, розгортач також може претендувати на монети, відправлені на контракт `випадково`. ChatGPT додає:

“Це ризиковано, якщо використовується злонамірно.”

Крім того, через високий рівень контролю, який має власник смарт-контракту, існує високий ризик можливого витягування килиму, зауважує ChatGPT. You might also like: 5 Solana-only protocols rank top-10 in defi volume

За аудитом безпеки Coinsult, контракт TWIF не має функцій мінтингу, чорного списку та встановлення комісій. Власник також не може використати токен як медову пастку — функцію, яка не дозволяє користувачам продавати свої активи.

За даними GeckoTerminal, TWIF вже накопичив загальну ринкову капіталізацію у сумі $7,7 мільйона та наразі торгується за $0,0219 на момент написання. Проте його щоденний обсяг торгів становить лише $26,200.

В кінцевому підсумку, контракт TWIF дотримується більшості стандартних функцій ERC20, його довіреність в основному залежить від власника через високий рівень контролю над смарт-контрактом.

Одновласний дизайн мемкоїна створює високі ризики централізації. Крім того, завжди висувається рекомендація провести власне дослідження перед інвестуванням в криптовалюти, особливо мемкоїни.

Відмова від відповідальності: Цей аналіз не є остаточним доказом того, що TWIF може бути обманливим активом, але він підкреслює ризики, пов`язані із написанням блокчейн-алгоритмів щодо потенційних проблем безпеки. Read more: Poloniex hacker moves stolen funds for first time, keeping $182m untouched