Криптовалютні ETFs: вплив стейкінгу на ліквідність

ETH ETFs — Валютний мінливості через стейкінг

Механічно, стейкінг зменшує ліквідність через черги входу та виходу валідаторів. У літому 2023 року черга входу стейкінгу зросла до 45 днів через стрімку активність. Як діяльність з мережевої безпеки, стейкінг не спрямований на ліквідність, необхідну для сек’юритизації. Будучи великим вимогами ліквідності ETF, емітенти будуть боротися з доставленням ліквідності та загальної доходності ETH, включаючи винагороди за стейкінг.

Структурна непрацездатність

Пасивне утримання нестейкнутих ETH подібне до утримання зайвої валютної готівки на протязі тривалих періодів на рахунку з нульовою відсотковою ставкою. Іншими словами, пасивне утримання нестейкнутих ETH призведе до структурної непрацездатності та, якщо порівняти з загальною дохідністю відособраТу, постійно негативний трекінг-ерор. З будь-якого ракурсу, це неприйнятне положення для інвестора.

Приватний фондовий рішення

Для акредитованих інвесторів приватні фонди пропонують ефективне рішення для отримання загальної доходності від ETH. Покупка та стейкінг ETH через структуру приватного фонду не має регуляторних викликів. Менеджери також можуть відповідати ліквідності фонду для стейкінгу і розстейкінгу ETH від імені інвесторів. З обгрунтованим операційним організацією, існують обмежені компроміси; приватний фонд може бути закінчений, проіндексований та керувати активами у кваліфікованому утриманні.

Відомості: Методик виступив партнером індексу афіліата CoinDesk, індекси CoinDesk, на приватний фонд, що використовує індекс загальної доходності CoinDesk Ether, комбінація індексу ціни CoinDesk Ether (ETX) та комбінованої ставки стейкінгу етера (CESR), розрахованого індексами CoinDesk та адміністрованого цифровим активним менеджером CoinFund.