Polygon подозревают в неправильном распределении токенов - ChainArgos

Платформа ChainArgos обвиняет Polygon в подозрительных переводах на бирже. Фирма раскрыла детали своих заяв, утверждая, что сеть Polygon не соблюдает своего исходного планирования по распределению токенов. ChainArgos поделилась информацией о своих открытиях относительно распределения токенов Polygon в своем блокчейн-интеллектуальном цепочке. Согласно предоставленной информации, имеется `терминовый контракт`, который автоматически разблокирует все переводы. Это отличается от контракта фонда, который управляет фондом и распределяет активы. ChainArgos указал на несоответствия в оттоке из терминового контракта. В последующем сообщении разработчикам удалось выявить подозрительные переводы на кошелек, который получил около 340 миллионов MATIC от фонда. Отмечается, что этот же кошелек получил еще 130 миллионов MATIC с внутреннего кошелька. По словам ChainArgos, самый большой перевод, который они идентифицировали, совершался на кошелек, связанный с plasma-bridge, а также еще два перевода на кошельках без меток. Тем временем, ChainArgos заметила, что один из кошельков без меток перевел еще 178 миллионов MATIC на Binance, последний перевод произошел 23 мая 2021 года. Платформа интеллектуального анализа блокчейна подтвердила свои утверждения, опубликовав график исследования блокчейнов Ethereum на Etherscan. У MATIC были свои трудности с восстановлением после падения рынка. В течение 2023 года он мало показывал значительное бычье настроение, за исключением начального роста перед годом. На данный момент курс блокчейн-токена составляет 0,8170 доллара, что отражает потерю в 15% по сравнению с начальной ценой 1 января 2024 года, согласно данным TradingView. Подсказка: Информация, предоставленная в этой статье, предназначена только для информационных и образовательных целей. Статья не является финансовым советом или советом любого другого рода. Coin Edition не несет ответственности за любые убытки, понесенные в результате использования содержимого, продуктов или услуг, упомянутых в статье. Читателям рекомендуется быть осторожными перед принятием любых решений, связанных с компанией.