Криптовалюта Bitcoin: проблема управління ключами

Чи має Bitcoin `відкидати ідеали` децентралізації для досягнення масової адопції?

Чи може криптовалюта масштабуватися і все ще зберігати свою зобов`язання до того, щоб особи мали свої власні ключі? Дедалі більше здається, що відповідь - `ні`. Як зазначила компанія з блокчейн-безпеки CertiK у нещодавньому звіті, майже половина з 503 млн доларів, втрачених у порушеннях безпеки криптовалюти протягом цього кварталу, пов`язана з компрометацією приватних ключів.

Ця функція є частиною пакету `Майбутнє Bitcoin` від CoinDesk і взята з розсилки The Node, щоденного огляду найважливіших новин про криптовалюту на CoinDesk та поза його межами. Ви можете підписатися, щоб отримати повний бюлетень тут.

На честь правдивості може сказати, що ця статистика імовірно спотворена кількома високопрофільними випадками. А саме, вкрадення $112,5 млн з особистих гаманців XRP засновника Ripple та виконавчого голови Кріса Ларсена в січні.

• Було менше загальних компрометацій ключів (26 випадків) ніж витягань килимів (34 випадки), хоча, якщо враховувати шахрайство (83 випадки) - що, безумовно, стосується користувачів, які контролюють свої монети - випадки управління ключами становлять значну більшість втрат у Q1 2024 році.
• Звісно, це не новина: люди втрачають доступ до своїх `wallet.dat файлів` з часів, коли біткоїнівці могли майнити BTC на своїх настільних ПК. Один нещасний дух вже кілька років бореться за дозвіл на розкопки на сміттєзвалищі в Великій Британії після того, як помилився та викинув жорсткий диск з 7500 біткоїнами.
• Люди втрачають доступ до своїх ключів через атаки, такі як SIM-свопи та експлуатації соціальної інженерії; через забування своїх насінь чи фраз доступу; іноді апаратне забезпечення просто виходить з ладі, чи то жорсткі диски, чи холодні гаманці; чи речі можуть бути стерті внаслідок природної катастрофи, як пожежа чи повінь, і також іноді стаються морські нещастя.

Це підтверджує, що управління ключами є невирішеною проблемою в криптосвіті. Тому, оскільки криптовалюта масштабується до все більшої кількості користувачів, існує все більше кастодіальних рішень, які замінюють виклики належного управління ключами - що є небезпечним та важким - зі знайомими рішеннями забезпечення безпеки через використання паролів для входу до сторонніх служб.

`Є переважний попит у спільноті Біткоіна, що ми повинні масштабуватися, ми повинні масштабуватися, ми повинні масштабуватися,` сказав Крейг Роу, засновник біткоїнового настільного гаманця Sparrow, на дискусії в панельній дискусії на Adopting Bitcoin Arnhem 2024.

Крейг переконливо відзначає напругу між розповсюдженням блокчейнів - зокрема Bitcoin - в руки сотень мільйонів користувачів та викликами збереження децентралізації.

Єдиний шлях для криптовалют залишатися нецензурою - це для людей зберігати свої власні ключі. Є стара ідея в спільноті Bitcoin, що `Дядечки Джими` могли б запускати вузли для менших груп менш технічно підготовлених осіб, ідея, яка втрачає свою актуальність, сказав Роу.

`Раніше не було дебатів на тему того, що не ваші ключі, то не ваші монети. Я бачу посилення цього терміну,` - сказав Роу. `Якщо запитати людей сьогодні, що значить «Дядечок Джим», то це той чоловік, який зберігає біткоїни від імені сімейної одиниці. Ви бачите різницю між цими двома речами?`

Глеб Зиков, головний технологічний директор компанії по забезпеченню HashEx Blockchain, відзначив у власному звіті про взломи Q1, що `якщо щось, то кожен випадок показує тривалу та складну природу загроз, що стають на шляху цій галузі`, що свідчить про те, що ризики самостійного збереження будуть лише зростати.

У мене тут немає всіх відповідей, чи можливо зберігати принципи децентралізації, одночасно сприяючи масовій адопції. І, схоже, навіть Роу не має: `Якщо ви починаєте відмовлятися від своїх ідеалів, ви починаєте втрачати ті речі, що роблять біткоїн унікальним`.

Тут вже залежить від того, що ви цінуєте.