Биткойн и отказ от децентрализации в поисках массовой адоптации

Может ли Биткойн отказаться от идеалов децентрализации для достижения массовой адоптации?

Может ли криптовалюта масштабироваться и все же сохранить свою приверженность тому, чтобы люди держали свои собственные ключи? Все больше кажется, что ответ - `нет`. Как отметила фирма по безопасности блокчейна CertiK в последнем отчете, почти половина из $503 миллионов, потерянных в жалобах на безопасность криптовалют в этом квартале, связана с компрометацией частных ключей.

Эта функция является частью пакета CoinDesk `Будущее Биткойна` и извлечена из рассылки The Node, ежедневного обзора наиболее ключевых новостей криптовалют на CoinDesk и за его пределами. Вы можете подписаться, чтобы получить полный бюллетень здесь.

Честно говоря, эта статистика вероятно искажена несколькими известными случаями. Главным образом, взлом на сумму $112,5 миллионов кошельков XRP личного соучредителя и исполнительного председателя Ripple Криса Ларсена в январе.

Общее количество компрометаций ключей (26 инцидентов) меньше, чем мошеннических схем (34 инцидента), хотя если включить в это сайфинговые атаки (83 инцидента) - что определенно связано с тем, что пользователи имеют контроль над своими монетами - инциденты управления ключами составляют значительное большинство потерь в первом квартале 2024 года.

Конечно, это ничего нового: люди теряют доступ к своим `wallet.dat files` с тех времен, когда биткоинеры могли майнить BTC на своих настольных компьютерах. Один бедолага уже много лет борется за разрешение на раскопки на свалке в Великобритании после того, как по ошибке выбросил жесткий диск с 7 500 биткоинами.

Люди теряют доступ к своим ключам в атаках, таких как SIM-обмены и мошеннические подкупы; забывая свои кодовые слова или фразы; иногда оборудование просто выходит из строя, будь то жесткие диски или холодные кошельки; или вещи могут быть стерты при естественной катастрофе, такой как пожар или наводнение, и да, иногда происходят аварии на судах.

Суть в том, что управление ключами - нерешенная проблема в крипто. Поэтому, по мере того как криптовалюта масштабируется к все большему числу пользователей, появляется все больше участников, заменяющих проблемы правильного управления ключами - что опасно и сложно - знакомыми решениями безопасности, используя пароли для входа в сторонние сервисы.

`В криптосообществе Биткойна есть огромный спрос на масштабирование, мы должны масштабировать, масштабировать, масштабировать,` - сказал Крейг Роу, основатель биткоин-кошелька Sparrow, на панельной дискуссии на Adopting Bitcoin Arnhem 2024.

Видеозапись четырехминутного отрывка с участием Роу с мероприятия недавно стала обсуждаться в Crypto Twitter, частично потому что Роу убедительно представляет напряженность между тем, как довести блокчейны - в частности Биткойн - до рук сотен миллионов пользователей, и сложностями поддержания децентрализации.

См. также: Теряют ли разработчики Биткойна веру в Lightning? | Мнение

`Мы отказались от многих вещей в Биткойне из-за этого требования масштабироваться. И я просто хочу сказать, что я не обязательно думаю, что масштабирование - это всеобщее решение во всем, о чем мы должны думать,` - сказал он.

Известно, что единственный способ сделать криптовалюту неразрешимой к цензуре - это чтобы люди хранили свои собственные ключи. Существует старая идея в сообществе Биткойна, что `дяденьки` могли бы работать узлами для меньших групп менее технически подкованных людей, идея, которая становится все менее актуальной, сказал Роу.

`Раньше не было никаких споров вокруг того факта, что это не ваши ключи, не ваши монеты. Я вижу размывание в этом термине,` - сказал Роу. `Если вы спросите сегодня людей, что такое `дядя Джим`, это человек, который хранит биткоины от имени семейного фонда. Вы видите разницу между этими двумя вещами?`

Глеб Зыков, главный технолог компании HashEx Blockchain Security, отметил в собственном отчете о взломах за первый квартал, что `если в чем-то, то каждый инцидент показывает непрерывный и сложный характер угроз, с которыми сталкивается эта отрасль`, указывая на то, что риски самостоятельного хранения будут только усиливаться.

У меня нет ответов, можно ли сохранить принципы децентрализации, поощряя массовую адоптацию. И, по-видимому, и у Роу их нет: `Если вы начинаете отказываться от своих идеалов, вы начинаете терять те вещи, которые делают биткоин уникальным.`

Так что все зависит от того, что вы цените.