Клоунада з біткойн-ETF: заява від Гарі Генслера

Стаття:

Клоунада з біткойн-ETF від Гері Генслера

Не насміхаючись та так не накрившись славлю, Гарі Генслер також почуває себе заздрим. Через годину після схвалення вищою комісією цінних паперів та бірж (SEC) практично десяти біткойн-ETF, Генслер випустив заяву, яка ясно говорить, що такий крок це на жоден раз не означає підтримку біткойну (BTC).

Це уривок з щоденної розсилки The Node, яка збирає найважливіші новини про криптовалюти на CoinDesk та за його межами. Ви можете підписатися, щоб отримати повну розсилку тут.

`Інвестори повинні бути обережними з мінливими ризиками біткойну та продуктів, чия вартість зв`язана з криптовалютою`, - такими словами він обрав завершити свою особисту заяву. Це вже не новина для голови SEC, який повторив неодноразово, що криптовалюти не виявили суспільної цінності.

Невага до того, що найбільший у світі управитель активів BlackRock оживив інтерес до біткойну в минулому році, в глибині спаду на ринку, коли подав заявку на включення в список біржових фондів (ETF) біткойна на підставі очевидного споживчого попиту на такий продукт. Вже незабаром SEC отримувала щонайменше 12 інших заявок на ETF, а ціна BTC зростала.

Можливо, що для Генслера ще гірше є те, що попит реальний: «Ішари Bitcoin Trust» від BlackRock (IBIT) на шляху бити історичні рекорди з притоку капіталу на перший день торгівлі, про конкурентів не кажучи. Також різновидні криптофонди, створені на цьому тижні, є чимось небаченим, що свідчить про великий інтерес фінансових служб.

Як розповів професор Джеймс Енджел з університету Джорджтаун в електронній пошті CoinDesk, SEC своїми постійними відмовами, можливо, навіть сама сприяла появі попиту на біткойн-ETF. Генслер зауважив, що до середи агентство відхилило щонайменше 20 таких заявок, що якось слугувало засобом безоплатної реклами.

У своєму листі Генслер наводить приклад, що він, мабуть, переважав би, щоб нинішній склад біткойн-ETF не з`явився на ринку. Але його рука була примусована після того, як апеляційний суд у Вашингтоні DC осудив «протизаконну та довільну» логіку його агентства, яка перешкоджала планам Grayscale перетворити довірчі активи GBTC на ETF.

Дивіться також: Одобрені біткойн-ETF: Реакція промисловості

Генслер не звучить особливо милосердним, розповідаючи цю історію, кажучи, що тільки після того, як у SEC не залишилося варіантів відхилити ще більше заявок на біткойн-ETF, стало зрозуміло, що «найбільш життєдатний шлях вперед» - це нарешті схвалити їх.

Хоча агентство досягло кількох важливих угод з просуванням крипто-продуктів, коли справи дійсно попадали до суду, це не принесло його перемогу (див. SEC проти Ripple). Все це не сприяє SEC у судових битвах, які воно веде з Coinbase та Kraken, де SEC висуває сміливі, непідтверджені твердження про цінні папери та крипто.

Більше того, Генслер чується не дуже `чесним за мірою` (так описує свою роль в регулюванні ринків SEC), коли робить порівняння між біткойном та золотом, казавши, що одне є товаром з виробничим і споживчим застосуванням, а інше використовується переважно для вимагань викупу, відмивання грошей, порушення санкцій та фінансування терористичної діяльності, коли не для простого спекулювання.

Є приблизно 16 трильйонів доларів капіталу в золотих ETF сьогодні, що свідчить про те, що золото також може бути інструментом для спекуляцій. Залишивши все це осторонь, останнім часом SEC докладає зусиль, щоб підкреслити кібербезпеку навколо криптовалюти, що є частиною загального підвищення рівня корпоративних протоколів безпеки.

Financial Times повідомляє: Генслер зробив `безпеку однією з основ його порядку денного, прийнявши більш суворі правила, що покликані поширити відкритість стосовно кіберінцидентів бізнесів та покарати компанії за недостовірні відомості про їхні практики кібербезпеки`. Навіть агентство розмістило на соціальних медіа post scriptum (PSA) щодо найкращих практик захисту пароля.

Усе це робить `інцидент з безпекою`, що стався у вівторок в агентстві, коли невідомий виконавець `допустився` відомостей у Твіттер/Х аккаунту SEC щодо біткойн-ETF, ще більш прикрим. За дослідженням команди Safety X, SEC не включило двофакторну захисту. Хіба що Генслер перетворив свої анонси про громадське обслуговування.

Це було дивне подія, через що я замислююся, чи це не робота зсередини, можливо, остання спроба Гері довести, що біткойн-ринки можна маніпулювати, щоб знову відсунути необхідне. (Часто біткойн-ETF відкидали через занепокоєння з приводу маніпуляцій на ринку).

Тільки на цю підставу, оскільки біткойн вважається товаром, взлом може розслідувати сестринське агентство та конкурент SEC. Комісія з торгівлі товарними ф`ючерсами забезпеченнями, це було б вельми соромним для Генслера, який колись тримав найвищу посаду там. І справді, кілька сенаторів США вже закликали розслідувати `поширене замішання`.

Тому, якщо ви теж слідкуєте за цим: агентство з трипілімний місією захисту споживачів, фасування капіталу і забезпечення справедливості ринків потратило очко, намагаючись і не вдаючись утримати на ринку дуже популярний продукт, його було засмоктано в суді кілька разів через несправедливі висновки та перехресило себе, не дотримуючись навіть своїх собствених порад з кібербезпеки.

Генслер почав роботу з повним зосередженням на себе, швидко знехтувавши будь-якими припущеннями, що колишній професор MIT, який викладав про блокчейн, буде прихильно настроєний до галузі. Він дуже рано назвав цілу справу `театром децентралізації`. Бути коміком в цьому шоу - лише справа Генслера.