Южная Корея под угрозой: Кибератаки и непрочные системы безопасности ставят под сомнение цифровую устойчивость страны

Цифровые оборонительные системы Южной Кореи подвергаются критике в связи с нарушениями кибербезопасности. По данным отчетов, с начала 2025 года в стране произошло, как минимум, одно нарушение каждый месяц.

Южная Корея известна своим очень быстрым интернетом, почти универсальным широкополосным покрытием и как лидер в цифровом пространстве. В стране расположены такие мировые технологические бренды, как Hyundai, LG и Samsung. Однако этот успех сделал страну приоритетной мишенью для хакеров, что выявило хрупкость ее киберзащит, что заставило пользователей призвать несколько компаний, пострадавших в прошлом, делать лучше.

По данным отчетов, Южная Корея в настоящее время переживает серию высокопрофильных хакерских атак, нацеленных на компании, занимающиеся услугами, такими как кредитные карты, телекоммуникации, стартапы и даже государственные учреждения. Кроме того, некоторые из этих преступников временно выходили за рамки своих обычных целей, атакуя корейское население в нескольких случаях. В каждом случае Министерства и регуляторы спешили искать помощь.

Некоторые критики упомянули, что оборона в киберпространстве Южной Кореи затруднена фрагментированной системой государственных министерств и агентств. Местные СМИ также обвинили медленные и некоординированные ответы со стороны агентств, отвечающих за расследование этих вопросов. Поскольку нет четко установленного государственного агентства, отвечающего в качестве первого реагента в случае кибератак, оборона страны испытывает трудности в том, чтобы соответствовать своим цифровым амбициям.

«Подход правительства к кибербезопасности остается в основном реактивным, рассматривая это как проблему управления кризисами, а не как важную национальную инфраструктуру», - сказал Брайан Пак, генеральный директор сеульской кибербезопасной фирмы Theori. Пак, который также является консультантом специального комитета материнской компании SK Telecom по инновациям в области кибербезопасности, отметил, что из-за того, что государственные агентства, занимающиеся кибербезопасностью, работают в изоляции, разработка защитных механизмов и обучение сотрудников часто не учитывается.

Брайан Пак также упомянул, что страна сталкивается с серьезной нехваткой квалифицированных работников в области кибербезопасности. «Это в основном потому, что текущий подход тормозит развитие рабочей силы. Эта нехватка кадров создает замкнутый круг. Без достаточной экспертизы невозможно создать и поддерживать проактивные защиты, необходимые для опережения угроз», - добавил Пак.

Он добавил, что политическая неопределенность также способствовала привычке искать быстрые решения после каждой кризисной ситуации с хакерами. Пак отметил, что, хотя эти меры принимаются, более сложная и долгосрочная работа по созданию цифровой устойчивости продолжает оставаться в стороне. В этом году Южная Корея зарегистрировала значительное киберсобытие почти каждый месяц, и эти инциденты продолжают вызывать беспокойство относительно устойчивости цифровой инфраструктуры в стране.

Некоторые заметные инциденты включают в себя хакерскую атаку на $6.2 миллиона на Wemix, блокчейн-отдел корейской игровой платформы Wemade, в феврале, атаку программ-вымогателей на Yes24, онлайн-платформу по продаже билетов и розничной торговли Южной Кореи, в июне, и попытку фишинга против южнокорейской армии со стороны группы хакеров, поддерживаемой Северной Кореей, Kimusky, с помощью сгенерированных AI фейковых изображений в июле. Yes24 столкнулась с еще одной атакой программ-вымогателей в августе, что оправдывает опасения пользователей о ее безопасности.

Тем временем, Национальная безопасность президентского офиса Южной Кореи пообещала вмешаться для укрепления обороны, призвав к межминистерским усилиям, которые вовлекают несколько агентств в координированный ответ всего правительства. В прошлом месяце Национальный комитет безопасности сказал, что внедрит «комплексные» кибермеры через межагентственный план, возглавляемый офисом президента Южной Кореи. Однако Пак отметил, что фрагментированная система оставляет ответственность слабой и размещает полномочия в «управляющей башне» президента, что может подвергать риску «политизацию» и чрезмерные полномочия.