Будущее Биткойна: споры об обновлении Core v30 и его влиянии на сеть

Споры вокруг будущего Биткойна продолжаются, поскольку обновление Core v30 готовится к запуску в октябре, и это возобновило давний спор о том, как сеть должна функционировать и реагировать на новые вызовы.

Core v30 — это предстоящее обновление Bitcoin Core, программного клиента сети, которое будет выпущено в октябре 2025 года. В нем вводится сильно оспариваемое изменение: увеличение лимита OP_RETURN, позволяющее транзакциям содержать гораздо больше объема не платежных данных, таких как сообщения, доказательства или файлы, которые узлы будут передавать и принимать.

OP_RETURN — это функция, которая делает это возможным, позволяя прикреплять дополнительные данные к транзакции, не влияя на доступные монеты.

Сторонники расширения OP_RETURN утверждают, что это предоставляет людям более чистый и безопасный способ прикрепления дополнительных данных к Биткойну, не загружая систему, поскольку данные, прикрепленные через эту функцию, по-прежнему считаются неподходящими для траты.

Критики же утверждают, что это открывает двери для злоупотреблений, начиная от спама и заканчивая незаконным контентом, и рискует отвлечь Биткойн от его основной цели как средства обмена.

Дебаты ведутся как минимум с 2010 года, согласно обсуждениям на форуме BitcoinTalk, задокументированным BitMEX Research.

Некоторые, такие как Люк Дашджр, выступают за более строгие правила передачи, называя не финансовые данные «спамом» и настаивая на том, чтобы «фильтровать» и минимизировать то, что он считает нецелевым использованием блок-пространства. Дашджр — ведущий разработчик Bitcoin Knots, ответвления Bitcoin Core, которое предлагает альтернативную реализацию тех же правил с дополнительными функциями и более строгими политиками по умолчанию.

Другие, включая генерального директора Blockstream Адама Бэка, предупреждают, что введение модерации или выборочного фильтрации создает опасный прецедент, утверждая, что это может сделать Биткойн уязвимым для цензуры и угрожать его выживанию.

В мае появились обвинения в том, что увеличение лимитов OP_RETURN вызвано конкретными проектами, которые могут получить выгоду от изменений, при этом хотя бы одно утеченное электронное письмо указывает на Джеймсона Лоппа, главного специалиста по безопасности компании по хранению Биткойна Casa. Лопп опроверг обвинения в том же месяце. Decrypt обратился к Лоппу за комментариями.

«Поскольку ‘плохие транзакции’ и ‘плохие произвольные данные’ присутствуют в Биткойне более десяти лет, я не вижу здесь новых вопросов, ни моральных, ни других», — сказал Эндрю М. Бейли, профессор философии Национального университета Сингапура и старший научный сотрудник Института Биткойн-политики, в интервью Decrypt.

Тем не менее, самые интересные юридические вопросы, которые возникли в ходе дебатов, «остаются недоопределенными существующим прецедентным или статутным законодательством», отметил Бейли, указывая на то, могут ли такие юридические защитные механизмы, как Раздел 230, защитить операторов узлов от ответственности за размещение вредных данных.

Изменения в предстоящем обновлении Bitcoin Core также ставят вопросы о том, существует ли «разница в юридической ответственности за данные, хранящиеся в подписях или других элементах свидетелей, адресах, множественных выходах OP_RETURN или одиночных выходах OP_RETURN», добавил Бейли.

Когда его спросили об непосредственном воздействии Core v30, Бейли сказал, что правила передачи, выполняемые узловыми исполнителями, «не окажут почти никакого воздействия на то, какие транзакции будут включены в блоки и какие произвольные данные будут тайно внедрены в них».

Псевдонимный разработчик Леонид, создатель мем-карты DOG, на базе Биткойна, в интервью Decrypt сообщил, что сообщество Bitcoin Knots хочет «цензурировать транзакции Ordinals и Runes в сети Биткойн».

Он обвинил Дашджра в «недавнем переформулировании разговора» вокруг материалов, связанных с сексуальным насилием над детьми, на блокчейне Биткойн, чтобы «создать моральную панику и очернить любого, кто стоит на его пути».

Decrypt обратился к Дашджру за комментариями.

«На самом деле эти данные нельзя удалить из Биткойна, независимо от того, что говорит анти-ядерная группа», — сказала Эрин Редвинг, генеральный директор компании Inscribing Atlantis, основывающейся на Ordinals.

«Нет способа «фильтровать» данные, которые уже существуют на блокчейне Биткойна», — сказала Редвинг. «Майнеры могут выбирать, какие транзакции включать в новые блоки, которые они майнят, но они не могут удалить данные, которые уже существуют на Биткойне».

Тем не менее, с технической точки зрения, усилия по «сохранению и поддержанию неизменного характера Биткойна абсолютно разумны», — сказал Лоренцо, основной участник Fractal и основатель UniSat Wallet, в интервью Decrypt.

«Мы видим блокчейны как надежные носители доверия, построенные на криптографических алгоритмах», — добавил он, отметив, что «именно это доверие к математике — а не к человеческому усмотрению — и позволило таким системам развить долгосрочную ценность».