Халвинг биткойна vs. ETF: проблема рынка раскрыта Glassnode

Влияние халвинга биткойна по сравнению с ETF: Проблема рынка $ BTC раскрыта Glassnode

Многие направленные трейдеры тщательно обдумывают, как халвинг биткойна повлияет на рыночные тенденции и пересматривают свои стратегии с учетом его исторического бычьего катализатора. Текущий рынок может создавать новые проблемы с этой точки зрения. Можно сказать, что этот цикл биткойна уникален. Самый крупный цифровой актив взлетел драматически в этом квартале и достиг исторического максимума до халвинга, что было безпрецедентным. ETF затмевают влияние халвинга биткойна на предложение, что указывает на стабильность рынка

Наблюдатели рынка видят `халвинг` биткойна как признак будущих бычьих рынков, поскольку он замедляет создание. Халвинг уменьшает награды для майнеров за верификацию транзакций и создание блоков. Поскольку майнеры должны продавать свои награды, чтобы покрыть расходы на майнинг, предполагается, что искусственный дефицит должен отпугивать продажи биткойна. Говорят, что эффект дефицита начинает действовать, когда на продажу менее биткойнов.

Ежедневно майнеры добавляют 900 BTC на рынок. Халвинг сократит это до 450 BTC. В прошлом это могло сделать биткойн более дефицитным и поднять цены. Однако ETF покупают больше биткойнов, чем ежедневной выпуск майнеров, что указывает на то, что предстоящий халвинг может не вызвать дефицита предложения.

Участники рынка биткойна включают LTHs и STHs. Насколько долго они будут удерживать биткойн, разделяет их. Glassnode определяет LTHs как компании, удерживающие биткойн более 155 дней. Биткойны, удерживаемые более этого срока, менее вероятно будут проданы во время рыночных колебаний, указывая на более сильную веру в их долгосрочную ценность. ATH до халвинга изменяет динамику рынка биткойна

В 2016 году рынок упал на 30% с $760 до $540. Примерно во время халвинга. Это показало, как участники рынка реагировали на событие, а не на то, как это повлияет на предложение. Это показало, как халвинг мог вызвать рыночную волатильность немедленно.

Халвинг 2020 года усложнил дела. `Двойной удар` поднятия цен до халвинга и падения выпуска усугубил проблемы майнеров, хотя немедленные последствия были менее серьезны, чем падение 2016 года. Хотя на этот раз не было события `продать новости`, это продемонстрировало, как рынок реагирует на события халвинга.

Похоже, что покупательная способность ETF превысит эффект дефицита предложения халвинга биткойна. Следовательно, трейдеры должны взвесить последствия халвинга в прошлом с ETF для цены и доступности биткойна сегодня.

Это будет другое, если ATH достигнут до халвинга, но прогресс цикла следует прошлым паттернам, если он соответствует ATH апреля 2021 года. Способность ETF сглаживать коррекции указывает на стабильность, но снижение спроса может увеличить изменения на рынке, подчеркивая важность осторожной торговли.