Анатолий Яковенко из Solana приветствует трейдеров мем-монет

Анатолий Яковенко из Solana приветствует трейдеров мем-монет, у которых `нет ничего лучшего делать`. Solana переживает свой момент славы, и это в значительной степени связано с неожиданным френзи торговли мем-монетами - токенами, созданными вокруг изображений собак и ленивцев, общей абсурдности и даже самой концепцией мемов.

Пользователи жалуются и публикуют снимки экрана неудачных транзакций.

Генеральный директор Solana Labs Анатолий Яковенко считает торговлю мем-монетами `странным`, хотя он заметил, что эпизод стал добро пожаловать стресс-тестом для быстрорастущей сети.

Блокчейн Solana находится в центре того, что некоторые могут назвать ренессансом, его токен SOL почти полностью восстановившись с исторических минимумов 2020 года. Но недавно источником активности на цепочке, который может вызвать некоторые вопросы у аналитиков, являются мем-монеты, созданные вокруг изображений собак и ленивцев, общей абсурдности и даже самой концепцией мемов.

Сеть, которая стремится предлагать более дешевые и быстрые транзакции по сравнению с конкурентами, такими как Ethereum, стала платформой для мем-монет, таких как dogwifhat (WIF), bonk (BONK) и book of meme (BOME) - токены, ценность которых заключается, главным образом (и бесстыдно), в их способности создавать интернет-шум. Новым появлением является SLERF, токен с ленивцами.

Толпы `деженов` - принятый жаргон для крипто-трейдеров, которые действительно в него влюблены, сбежали на Solana, преследуя тренд. Зрелые наблюдатели могут назвать это проявлением одного из наихудших излишеств в индустрии криптовалют, превращая экосистему Solana в карнавал мошенничества, схем и неудач.

`Для меня это просто странная вещь, я думаю, что люди оказались онлайн и у них просто нет ничего лучше делать`, - сказал соучредитель Solana Анатолий Яковенко в этой неделе в интервью CoinDesk для подкаста Protocol.

Бум мем-монет вызвал бурю активности для широкой экосистемы Solana, с децентрализованными биржами в сети, превосходящими те на Ethereum по общему объему транзакций на этой неделе. Но пользователи начинают замечать проблему: многие транзакции на Solana не проходят - подчеркивая последствия волатильности и перегрузки, вызванные мем-монетами.

Безумие по поводу мем-монеты

Мем-монеты не новы для Solana, но они имеют свой момент. Dogwifhat, настоящая звезда взрыва мем-монет на Solana, поднялась до рыночной капитализации свыше $3 миллиардов на пике на прошлой неделе, похваставшись пиковым объемом торгов в поддержку почти $1 миллиарда согласно CoinGecko. Это буквально всего лишь цифровой токен, связанный с изображением собаки в шляпе.

Bonk, неуважительно названная мем-монета на Solana, имела рекордную капитализацию более $2,5 миллиардов в начале марта.

Хотя монеты помогли привлечь деньги в экосистему Solana, они как напряжение, так и пятно обесцветили сеть. Мем-монеты стали двигателем роста так называемых `пресейлов`, когда разработчики собирают миллионы долларов на токены, которых пока не существует. Этот тренд привел к тому, что крипто-исследователь ZachXBT предупредил пользователей о возможности `тиранских действий` - когда токены бесцеремонно отнимаются у инвесторов или массово сбрасываются на рынок, лишая их любой ценности.

В недавнем примере провального пресейла разработчик собрал $10 миллионов для токена SLERF с тематикой ленивцев, а затем потерял все средства, отправив их на `сжигание` на сети Ethereum. Соучредитель токена под псевдонимом разработчик подвел все к честному ошибочному.

Что касается почему Solana стал экосистемой выбора для дежен-мем-трейдеров, а не Ethereum, его крупного конкурента, Яковенко сказал, что он не уверен. Некоторые предположили, что дело в сборах Solana, обычно намного ниже, чем на других сетях.

Существует блокчейны второго уровня, работающие поверх Ethereum для обработки транзакций с сопоставимыми сборами, как, например, сеть Base Coinbase. Но ликвидность Ethereum раздроблена между всеми ними, и перемещение средств между ними может быть трудным и дорогим. В отличие от этого, Solana - это больше одного магазина.

Сетевые заторы

Помимо тревожного потенциала для выхода из схем, мания мем раскрыла более существенные проблемы для основной инфраструктуры Solana.

Службы мониторинга Solana, такие как Solana Beach, показывают, что в любой момент большинство транзакций на сети в настоящее время не проходят. На прошлой неделе пользователь с ником rektbuildr нашел в одном блоке на сети 100% транзакций, которые потерпели неудачу.

По словам Яковенко, проблемы с трафиком Solana были преувеличены в социальных сетях, и `неудачные` теги статуса на службах мониторинга Solana были искажены критиками сети. Многие из неудавшихся транзакций, утверждает Яковенко, не от людей, а от `машин`, которые настроены на спам сеть с сотнями транзакций с малой вероятностью прохождения - пользуясь дешевыми сборами.

Даже если машина имеет `один процент вероятности успеха`, он объяснил, `это все равно для них чистая выгода`.

Хотя спамящие боты могут объяснить часть истории, социальные сети переполнены сообщениями от настоящих пользователей Solana, которые утверждают, что им трудно пользоваться сетью - иногда им приходится многократно отправлять транзакции, чтобы заставить их пройти.

Жалобы спровоцировали насмешки от поклонников Ethereum, которые говорят, что их выбранная сеть более стабильна, но Яковенко не видит этого как аналогии `один к одному`: `Когда пользователь испытывает неудачные транзакции на Solana, это в большей степени незначительная сумма. Когда у них не удается транзакция в Ethereum, это потенциально сотни долларов`.

Проблемы с приоритетом сбора

Нет единственного диагноза для сложностей сети Solana, но большая часть проблем, кажется, происходит из двух источников: приоритетных сборов и размеров блоков.

Подобно другим блокчейнам, `блоки` транзакций, отправленные пользователями сети Solana, добавляются к цепи валидаторами - большим сообществом аппаратных операторов, которые помогают работать невидимо за кадром сети.

Так же, как и на других сетях, пользователи Solana могут прикреплять `приоритетный сбор`, чтобы обеспечить добавление транзакций в блок - количество токенов, выплачиваемых валидаторам в качестве стимула для предоставления транзакции в заветное место блока.

В отличие от Ethereum, где транзакции с более высокими выплатами обычно имеют лучшие шансы проникнуть в сеть, приоритетные сборы на Solana часто игнорируются. Время от времени это означает, что пользователь заплатит высокий сбор и все равно увидит неудачу своей транзакции или, наоборот, увидит, что она успешно завершилась вместе с рядом транзакций, которые заплатили меньше в сборах и все равно были обработаны.

Есть множество причин, почему система учета сборов Solana не работает как задумано, включая то, что сборы могут быть сложны для протоколов на реализацию: Многие разработчики Solana, по-видимому, игнорировали приоритетные сборы при создании своих программ, и Фонд Solana начал явно призывать разработчиков реализовывать технологию как способ улучшить производительность сети.

По мнению Яковенко, будущие обновления Solana вероятно будут нацелены на то, как учет приоритетных сборов и их использование для планирования транзакций. `Грядет куча исправлений в работе потока транзакций и планировании, которые должны появиться в обновлении 1.18`, которое ожидается в апреле, сказал Яковенко.

Даже с обновлениями исправление механизма планирования транзакций Solana путем улучшения системы приоритетных сборов в конечном итоге будет вызывать вызов: `Никто не хочет, чтобы сборы пошли так высоко, как Ethereum, только чтобы облегчить транзакцию, платящую $200, чтобы она приземлилась быстрее`, - сказал Яковенко.

Solana, в отличие от Ethereum, была специально разработана для снижения затрат - частично за счет устранения возможности платить большие суммы за предпочтительное обслуживание. `Эти сложные ограничения, которые мы сами себе ставим`, - говорит Яковенко, - `но люди очевидно видят в этом пользу`.

Увеличение размера блоков

Для того чтобы Solana могла масштабироваться, не жертвуя своими ключевыми принципами, сети нужно будет расширить свою сетевую способность без увеличения сборов для пользователей. Помимо некоторых дополнительных тонкостей в способах планирования транзакций, Solana, вероятно, должна будет увеличить размеры своих блоков.

Яковенко часто говорит о том, как Solana, в отличие от других сетей, предназначен для масштабирования с аппаратной точки зрения; модель `доказательства истории` цепи должна увеличить способность к транзакциям по мере того, как валидаторы принимают более мощные машины для взаимодействия с сетью.

Однако Solana действительно не использует свои возможности скейлинга аппаратных средств, если не расширять размеры блоков. Для сети, которая в прошлом сталкивалась с недостоверностью, изменение размеров блоков было бы значительным, и, несмотря на то, что Яковенко выступает за увеличение размеров блоков, он не сказал, будут ли дальнейшие изменения размеров блоков происходить в ближайшее время.

Solana обратилась к проблемам сети в официальной заметке на своем веб-сайте