Атака Сибила на ETHFI: споры и проблемы

Споры по поводу атаки Сибила вызывают контроверзии для монеты ETHFI, раздаваемой EtherFi

Платформа по ликвидному рестейкингу EtherFi столкнулась с серьезными проблемами с момента раздачи их токена ETHFI, в части из-за того, что один из ранних инвесторов продал свои разданные токены.

Аналитическая фирма по блокчейну Nansen сообщила, как Arrington XRP Capital, один из инвесторов EtherFi, предположительно мог использовать процесс раздачи токенов EtherFi для личной прибыли. Arrington `сибилирует` EtherFi

Из отчета Nansen следует, что Arrington XRP Capital стейкнул 5 000 ETH на десять отдельных кошельков, каждый содержащий по 500 ETH. Этот шаг позволил фирме запросить раздачу ETHFI с десяти отдельных кошельков, набрав 200 498 токенов ETHFI.

Впоследствии все разданные токены были переведены на криптовалютную биржу Binance, что указывает на то, что фирма могла избавиться от своих активов.

Такие маневры, известные как атаки Сибила, обычно вызывают негативную реакцию в индустрии, так как позволяют отдельным лицам манипулировать сетью, используя множество идентификаторов и, возможно, обойти графики блокировки.

Несколько членов сообщества, включая блокчейн-разведчика ZachXBT, сразу выразили опасения по поводу действий Arrington XRP Capital, подчеркивая несправедливые преимущества, полученные проектом.

С момента раздачи 18 марта цена ETHFI столкнулась с значительным давлением на продажу, снизившись более чем на 32% за последние три дня до уровня $2,83, прежде чем подняться до $3,24 на момент публикации, согласно данным CoinMarketCap. EtherFi и Arrington защищают действия.

Команда EtherFi отстаивает действия Arrington, утверждая, что инвестиционная фирма должным образом проинформировала ее о стратегии стейкинга на нескольких кошельках.

По мнению EtherFi, Arrington относилась к категории стейкеров верхнего уровня, с применением линейной модели распределения. Следовательно, несколько кошельков не означали, что фирма набирала дополнительные баллы.

Проект добавил:

`Эти активы, включая токены ETHFI, составляют очень малую часть их позиции и являются частью их ликвидного фонда, который активно торгуется, и вот почему активы были перемещены на Binance.`

Несмотря на это объяснение, некоторые члены сообщества оставались скептически настроенными, предполагая, что маневр Arrington мог быть попыткой обойти трехмесячный период блокировки, применимый к кошелькам, содержащим более 25 000 токенов ETHFI.

В ответ на это EtherFi заявила, что Arrington не был в курсе трехмесячного периода блокировки, так как решение было принято непосредственно перед раздачей.

Тем временем Arrington Capital также отрицала атаку Сибила на EtherFi, говоря:

`Это не была атака Сибила и не использовала методику распределения протокола. Поскольку каждый аккаунт превышал минимальное пороговое значение, распределение раздачи было линейным. Это означает, что общее количество токенов ETHFI, разданных нашим кошелькам, такое же, как если бы весь eETH находился на одном кошельке.`

Он также пояснил, что продал лишь небольшой процент своего выделения ETHFI, составляющий всего $700 000, что составляет крошечный процент его общей позиции в проекте.