Майкл Сэйлор и Bitcoin: Почему сжигание криптовалюты подрывает доверие к активу

Майкл Сэйлор не должен сжигать свой Bitcoin | Мнение

Раскрытие: Мнения, высказанные здесь, принадлежат исключительно автору и не представляют мнений редакции crypto.news.

Майкл Сэйлор планирует сжечь весь свой Bitcoin (BTC), что означает, что он сжигает свою спасательную шлюпку ради безопасности от инфляции, и это помогает лишь немногим, а не многим. Компания Сэйлора MicroStrategy планирует увеличить количество BTC, которое она держит. Этот план накопления снова поднимает вопросы о дефиците Bitcoin и о тех проблемах, которые возникают, когда несколько сущностей владеют таким большим процентом предложения.

Сэйлор сам говорил, что хочет владеть одним процентом общего количества Bitcoin. Безусловно, он стремится приобрести как можно больше BTC для себя. Его план сжечь весь свой запас должен был вызвать больше вопросов, чем это было на самом деле, а также разжечь жаркие дебаты о последствиях для общей устойчивости Bitcoin.

Не то чтобы это было моим делом, но в последнее время я размышлял о том, почему Майкл Сэйлор, как заметный защитник и владелец Bitcoin через MicroStrategy, не должен ни при каких обстоятельствах уничтожать свой Bitcoin с помощью сжигания. Это все равно что сжигать спасательные шлюпки на «Титанике», когда он тонет.

Сжигание Bitcoin относится к процессу удаления BTC из обращения навсегда, отправляя их на недоступные адреса, которые нельзя использовать для транзакций. Сэйлор мог бы использовать свои Bitcoin для дальнейшего укрепления своего наследия. Он мог бы пожертвовать средства разработчикам Bitcoin, построить библиотеки, больницы, общественные площади и многое другое. Его имя могло бы появиться в общественных местах по всему миру.

Существует много технических причин, почему Сэйлор не должен сжигать свой Bitcoin после своей смерти, а вместо этого использовать их для укрепления своего уже впечатляющего наследия и даже прямых инвестиций в будущее Bitcoin.

Многие BTC уже были потеряны навсегда в результате утери приватных ключей, проблем с оборудованием и так далее. Оценки показывают, что примерно 17-23% всех BTC были потеряны, включая кошельки, которые, как считается, принадлежат Сатоши Накамото, и не были тронуты с 2011 года. Потерянный BTC способствует дефициту данного актива. Поэтому Bitcoin еще более дефицитен, чем 21 миллион, который назначен для существования.

Bitcoin — это не воспроизводимый актив, что означает, что как только они отправлены на недоступный адрес Bitcoin, их уже невозможно вернуть. Больше Bitcoin нельзя добыть. Это часть гениальности Bitcoin, как уже неоднократно поднималось разнообразными голосами так называемого сообщества Bitcoin.

Bitcoin — это сопротивление централизованному контролю, защита от инфляции, а также государственного вмешательства. Bitcoin — это финансовая эмансипация. Сжигание Bitcoin символически подрывает восстание. Будет меньше Bitcoin для спасения людей от инфляционного гегемона. Меньше спасательных шлюпок.

Установленный лимит в 21 миллион Bitcoin священен. Он повторяет естественный дефицит золота. Уничтожение своих BTC Сэйлором вызывает спекуляции о дальнейших сжиганиях и подрывает доверие к предсказуемым эмиссиям Bitcoin, вводя произвольность.

Если бы Сэйлор уничтожил Bitcoin, то обращающееся количество Bitcoin сократилось бы. Это создало бы дефицит, который мог бы подорвать монетарную функцию Bitcoin. Произвольные шоки предложения не помогают делу Bitcoin в отношении прозрачности.

Сжигание его Bitcoin подрывает уверенность. Сэйлор поддерживает легитимность Bitcoin, сохраняя свои владения и применяя их с умом. Не уничтожая свои Bitcoin, Сэйлор поощряет принятие Bitcoin и укрепляет его ценность, потому что его принятие Bitcoin сигнализирует о том, что цифровой актив имеет историческое признание. Хранение Bitcoin Сэйлором, а затем их продуктивное использование в его завещании вдохновляет других также хранить Bitcoin.

Сэйлор должен обеспечить, чтобы Bitcoin оставался частью экономического порядка для будущих поколений в соответствии с видением Сатоши о sound money. Если Сэйлор сохранит свои Bitcoin, передав их наследникам или поместив в траст, он укрепляет Bitcoin как монетарную сеть.

Сэйлор мог бы использовать свои BTC, чтобы поддержать его роль как опоры против статизма и пример sound money. Сжигание Bitcoin одновременно ослабляет как наследие Сэйлора, так и сам Bitcoin.

Сэйлор мог бы рассмотреть возможность оставить свои Bitcoin на рынке через наследование или благотворительное распределение — или иначе — чтобы сохранить частную собственность и экономическую продуктивность.

При этом, это Bitcoin Сэйлора, и он может делать с ними все, что захочет, включая добавление их к миллионам биткойнов, которые уже были потеряны навсегда в истории Bitcoin, что делает грядущий дефицит еще более вероятным, и менее вероятным, что Bitcoin поможет как можно большему количеству людей.

Читать далее: Тихие платежи: обновление, которое Bitcoin не может позволить себе игнорировать | Мнение

Кадан Стадельманн

Кадан Стадельманн — разработчик блокчейна, эксперт по безопасности операций и главный технологический директор платформы Komodo. Его опыт охватывает разные области, от работы в области безопасности операций в государственном секторе до запуска технологических стартапов и разработки приложений и криптографии. Кадан начал свой путь в технологии блокчейн в 2011 году и присоединился к команде Komodo в 2016 году.