Великое судебное противостояние между SEC и Coinbase. Три возможных результата слушания. Внесение иска о кратком изложении дела, подача апелляции или изменение иска. Решение может повлиять на клиентов.

Всему криптовалютному миру на носу большое судебное противостояние, потому что Американская Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) готовится столкнуться с Coinbase на судебном заседании. Претензии Coinbase будут выслушиваться в среду, 17 января.

Эту ситуацию сравнивают с длительным юридическим спором между SEC и Ripple и задаются вопросом, на грани ли мы очередного длительного судебного разбирательства. Более подробные детали выяснятся после среднесрочного слушания.

Слушания могут иметь четыре потенциальных результата, каждый со своими особенностями:

Сценарий 1: Судья отклоняет запрос Coinbase

SEC сталкивается с достаточным провалом, чтобы победить. Все, что им нужно сделать, - показать, что они представляют факты, которые делают их претензии правдоподобными. Если судья отклоняет запрос Coinbase, дело будет продолжаться еще по крайней мере год, пока предоставляются заявления краткого изложения дела, которые заменяют дело Ripple.

Сценарий 2: Судья удовлетворяет запрос Coinbase `до урегулирования дела`

Этот результат означает отклонение всего дела на уровне окружного суда. После этого SEC получит возможность подать апелляцию в Апелляционный суд Второго апелляционного округа.

Сценарий 3: Судья принимает дело `без предварительных ограничений`

В этом сценарии SEC получит возможность изменить иск, чтобы исправить выявленные судьей недостатки. Однако, если суд решит, что SEC не имеет соответствующего разрешения от Конгресса на регулирование криптовалютных бирж, нет смысла разрешать изменения.

Сценарий 4: Судья удовлетворяет ходатайство относительно отдельных претензий

Судья может удовлетворить ходатайство по искам, связанным с 13 криптовалютами, но отклонить его относительно стейкинг-сервиса. Процесс будет продолжаться до стадии установления доказательств, которая будет направлена исключительно на стейкинг-сервис и на то, может ли он рассматриваться как инвестиционный договор.

Хотя маловероятно, что судья примет решение на этом слушании, возможно, его вопросы предоставят некоторым клиентам потенциальный результат.

Это не инвестиционный совет.