Обновление закона GENIUS: Запрет на стейблкойны для Meta, Amazon и Google.

Обновление закона GENIUS: Meta, Amazon и Google могут столкнуться с запретом на стейблкойны

После того как закон GENIUS не прошел в Сенате на прошлой неделе, законодатели внесли несколько двухпартийных поправок. Эти поправки являются значительными уступками антикриптовалютному течению и содержат несколько важных ограничений.

В частности, они запрещают крупным технологическим компаниям выпускать и, возможно, даже удерживать стейблкойны. Эти поправки увеличивают прозрачность стейблкойнов и позволяют проводить меры принуждения в отношении недобросовестных компаний. Смогут ли поправки в закон GENIUS помочь ему пройти?

Регулирование стейблкойнов является приоритетным вопросом регулирования криптовалют в США, и закон GENIUS в настоящее время является лучшей надеждой отрасли на его принятие.

Хотя его успех казался вероятным на прошлой неделе, он не прошел в Сенате после сильного сопротивления демократов и переходов республиканцев. Однако ходят слухи, что в закон GENIUS были внесены новые двухпартийные поправки, которые могут помочь ему пройти.

В общем, поправки к закону GENIUS следуют по тому же вектору: они адресуют опасения, которые привели к его провалу на прошлой неделе. К ним относится ограничение потенциала мошенничества несколькими способами, например, уточнением, что эти продукты не имеют защиты потребителей под эгидой FDIC или федеральной принадлежности.

Однако одна поправка выделяется особенно сильно и имеет огромные последствия:

“Запрещает непроизводственным публично торгуемым компаниям выпускать стейблкойн, если они не могут соответствовать строгим критериям в отношении финансовых рисков, конфиденциальности данных потребителей и честных бизнес-практик. Это помогает предотвратить выпуск стейблкойнов такими компаниями, как Meta, Amazon, Google и Microsoft, и поддерживает разделение между банковской деятельностью и коммерцией,” – говорится в одной из версий.

Сообщения утверждают, что эти поправки к закону GENIUS исходят от двух сенаторов. Тем не менее, также циркулирует другая версия, в которой говорится, что крупным технологиям может быть запрещено удерживать стейблкойны в любом виде.

Язык законопроекта еще не был окончательно утвержден, поэтому любая из версий может быть верной.

Конкретные поправки и их цели

Скептически настроенные законодатели имеют веские причины сделать это приоритетным вопросом регулирования, поскольку стейблкойны привлекли много внимания. Учитывая огромный потенциал использования стейблкойнов в обычной преступной деятельности, эти поправки к закону GENIUS, похоже, были адаптированы под конкретные недавние инциденты.

Например, требование о том, что стейблкойны не могут напрямую носить брендинг, связанный с США. USD1 Трампа вызвал огромную полемику и не имеет прямой связи с правительством.

Поправки к закону GENIUS нацелены на запрет крупным технологиям выпускать стейблкойны, а Meta предложила использовать их менее чем через неделю после этого.

Слухи о изменениях в новом законопроекте GENIUS.

Прежде всего, поправки к закону GENIUS явно призваны “поддерживать разделение между банковской деятельностью и коммерцией.” Tether инвестировала невероятные ресурсы в новые возможности стейблкойнов в США, потратив 65 миллиардов долларов на казначейские облигации США всего за три месяца.

У крупных технологий достаточно средств, чтобы поддерживать такую деятельность, поэтому им нужны строгие рамки. Другие поправки к закону GENIUS описывают несколько таких рамок. Например, они упрощают требования к мерам принуждения против эмитентов стейблкойнов.

Эти действия также подпадают под юрисдикцию Министерства финансов, поскольку другие регуляторы, такие как SEC и CFTC, были значительно ослаблены.

Кроме того, одна поправка прямо называет Илона Маска федеральным служащим с сильными конфликтами интересов по этому вопросу, но также упоминает и других.

Снова, эти поправки еще не были окончательно утверждены, поэтому неясно, пройдет ли закон GENIUS вообще. Однако в любом случае, эти предложения представляют собой огромную победу для скептически настроенной фракции криптовалют в Конгрессе.