Доказательство фактов с помощью блокчейна: советы для журналистов

Записка для Джеффри Голдберга и всех журналистов: Как доказать факты с помощью блокчейна | Мнение

Раскрытие информации: Мнения и взгляды, высказанные здесь, принадлежат исключительно автору и не представляют мнений и взглядов редакции crypto.news.

Пока скандал продолжается, и эксперты исследуют, насколько серьезно высшие должностные лица скомпрометировали национальную безопасность США из-за утечки информации в чате Signal — и как они сами выставили себя в невыгодном свете через спорные заявления после этого — я хочу более подробно рассмотреть один конкретный эпизод этой истории. Вы также можете заинтересоваться: Поскольку ИИ переписывает историю, технологии блокчейна выступают в качестве линии защиты | Мнение

Сначала Белый дом отрицал существование этого чата. Но когда стало очевидно, что доказательств слишком много, чтобы это опровергнуть, они изменили тактику, отрицая, что чат когда-либо содержал какую-либо секретную информацию, важную для национальной безопасности. И действительно, какие доказательства может представить журналист Джеффри Голдберг после ухода из этого чата? Более того, чат был настроен на самоуничтожение сообщений через определенный период времени. Так что представьте себе судебное заседание, где стороны обязаны представить доказательства, а единственные доступные улики состоят из скриншотов — другими словами, практически ничего, так как такое доказательство почти невозможно проверить.

Ответ довольно прост — если бы журналист позаботился о правильном сохранении таких доказательств. Он мог бы доказать, что имел доступ к чувствительной информации в то время, когда ему этого делать не следовало, опубликовав криптографические хеш-суммы этой информации. Если бы он не находился в чате, он бы не знал, когда и где они планировали нанести удар по Йемену, кто был целью и так далее. Некоторые детали могут стать публичными позже, но не в тот момент, когда происходил чат — верно?

Решение заключается в криптографическом методе, известном как доказательство существования без раскрытия. Он включает в себя два основных элемента: криптографические хеши и надежные временные метки. Это можно сделать вручную на блокчейне — если знать процесс — или с помощью различных приложений и сервисов, предлагающих доказательства временной метки на основе блокчейна.

Вот как это работает: вы пишете сообщение (например, копируя и вставляя из чата), генерируете хеш-сумму сообщения, публикуете ее на блокчейне и сохраняете закрытый ключ для адреса, использованного для публикации. Вам позже понадобится этот закрытый ключ, чтобы доказать, что именно ваш адрес (т.е. вы лично) опубликовал хеш, а значит, что вы знали об оригинальном сообщении в то время. Учётная запись в социальной сети также может выполнять аналогичную функцию, но не забывайте, что социальные платформы являются централизованными системами — уязвимыми и, в отличие от блокчейнов, не имеющими неизменности.

Так вот, это записка для всех журналистов, которым когда-либо может понадобиться доказать существование факта, не раскрывая его содержания.

Этот процесс создает неоспоримую, временно заверенную запись, подтверждающую, что конкретное оригинальное сообщение существовало и было известно издателю в момент подтверждения транзакции в блокчейне — все это без раскрытия содержания публично до тех пор, пока журналист сам не захочет это сделать. Читайте далее: За пределами консенсуса: Приватность транзакций — следующая безопасная граница блокчейна | Мнение