Эксперт объяснил, почему цена XRP не растет и опроверг слухи о манипуляциях на рынке.

Нет скрытой повестки по подавлению XRP, эксперт объясняет, почему цена не выросла.

Эксперт считает, что нет скрытой повестки по подавлению цены XRP и делится причиной недавнего застойного роста.

Для контекста: на рынке XRP наблюдался рост с $2.28 до $2.6 после того, как гендиректор Ripple Гарлингхаус поделился новостью о том, что SEC США отказалась от апелляции в долгом судебном процессе против компании.

Некоторые широко полагали, что длительная судебная битва, продолжавшаяся четыре года, была основным фактором, подавляющим цену XRP. Однако, несмотря на приближение судебного разбирательства к концу, XRP не смогла преодолеть отметку в $3, что вызвало вопросы о причинах ее остановки.

Примечательно, что аналитик рынка и программист Винсент Ван Код осветил эти проблемы в X, объяснив, почему цена XRP не отреагировала так, как многие ожидали.

Он утверждал, что основным фактором, ограничивающим рост XRP, была не скрытая институциональная повестка, а скорее рыночные механизмы, включая высокочастотную торговлю, арбитраж и манипуляции ценами крупными трейдерами.

Манипуляции на рынке и низкий объем

Ван Код подчеркнул, что в условиях низкого объема становится легче манипулировать ценовыми движениями. Он отметил наличие множества небольших ордеров, некоторые из которых ниже 6 XRP, что он объяснил практикой `торгового пыли`. Эта практика искусственно завышает объем торговли и создает иллюзию ликвидности.

«Не заблуждайтесь, цена манипулируется», — сказал он, объясняя, что система уравновешивала движения XRP относительно Bitcoin и Ethereum, которые обе подвергались сильным распродажам.

Несмотря на это, Ван Код успокоил свою аудиторию, что он не продает, отвергая ситуацию как временной рыночный шум.

Нет скрытой повестки, только рыночные механики

Один обеспокоенный инвестор задал вопрос о мотивах манипуляции, спрашивая, подавляют ли учреждения цену XRP намеренно, чтобы выиграть время перед входом на рынок. Ван Код опроверг эту теорию. «О боже, нет. Это чисто чтобы зарабатывать деньги», — ответил он.

Он утверждал, что боты высокочастотной торговли, управляемые VIP-клиентами Binance, имели несправедливое преимущество из-за доступа к данным торговли на уровне миллисекунд.

Эти трейдеры, использующие арбитраж между несколькими токенами, могли видеть и реагировать на ордера раньше розничных инвесторов. Ван Код предположил, что это позволяло им манипулировать движениями цен, либо накачивая, либо сбрасывая активы по своему желанию.

«Большинство бирж получает ликвидность от Binance», — утверждал Ван Код, подчеркивая, что хотя Binance может не участвовать напрямую в манипуляциях, он создает среду, в которой такие практики процветают. Он утверждал, что Binance получает огромные прибыли от спредов, сборов и платежей за ликвидность, в то время как розничные инвесторы остаются в невыгодном положении.

На протяжении многих лет некоторые инвесторы XRP предполагали, что учреждения намеренно держали цену актива низкой, чтобы накопить актив по более низким уровням перед тем, как сделать большой шаг. Ван Код опроверг эту теорию, утверждая, что ценовые движения были просто следствием типичных рыночных механик.

«Нет скрытого плана по подавлению цены XRP», — сказал он. «Только старые добрые короткие и длинные позиции, сбросы, накачки, торговая пыль, арбитраж.»

Кроме того, он повторил, что сама Binance не обязательно участвует в манипуляциях, но заявляет, что она способствует тому, чтобы ее VIP-трейдеры имели доступ к данным и функциям, которые позволяют эти практики.

Долгосрочное удержание — лучшая стратегия

По мнению Ван Кода, лучший способ для розничных инвесторов противостоять этим манипуляциям — не пытаться переторговать высокочастотные боты, а принять стратегию долгосрочного удержания.

Он отметил, что когда объемы торговли низки, маркетмейкеры получают значительные сборы за предоставление ликвидности, что делает высокочастотные боты менее эффективными.

«Розничные инвесторы — это сидящие утки», — отметил он. «Вы не можете победить их в торговле. Вы просто можете купить и удерживать, это сломает их». Он признал, что заведомо не пытался таймировать рынок, вместо этого сосредоточив внимание на долгосрочном накоплении.