Стратегия Сэйлора: сможет ли США сделать его самым богатым человеком мира, приобретя 25% биткойнов?

Юрист XRP считает, что стратегия Сэйлора по биткойну может сделать его самым богатым человеком в мире.

Майкл Сэйлор — имя, которое стало синонимом продвижения биткойна (BTC), и он никогда не стыдился своих спорных взглядов. Однако его недавнее предложение на Крипто Саммите о том, что Соединенные Штаты должны приобрести от 5% до 25% от общего объема биткойна, вызвало много дебатов в крипто-сообществе и традиционных финансах.

Смелость этого предложения — по сути, позиционирование национального государства как крупного держателя биткойнов — привела к спекуляциям, например, со стороны Джона Дитона, юридического эксперта и владельца XRP в высокопрофильном деле SEC против Ripple, о том, может ли эта стратегия сделать Сэйлора самым богатым человеком в мире.

На данный момент состояние Сэйлора составляет 7,3 миллиарда долларов, что ставит его на 439-е место в списке самых богатых людей мира по версии Forbes. Но компания, которую он соосновал, Strategy, уже владеет огромными 499,226 BTC, что составляет около 41,65 миллиарда долларов по текущей цене биткойна в 82,000 долларов. Рыночная капитализация составляет 73,7 миллиарда долларов. Это реально?

Если Сэйлор или США — или, может быть, даже оба — получат в свои руки 25% всех биткойнов, они будут владеть колоссальными 5,25 миллиона биткойнов.

Трудно предсказать, что произойдет с ценой криптовалюты. Такое богатство значительно повысит состояние Сэйлора, превысив состояние Илона Маска, который в настоящее время занимает первое место с состоянием 321,4 миллиарда долларов.

Некоторые могли бы подумать, что идея Сэйлора немного сумасшедшая, но она не так безумна, как кажется. Поскольку цифровые активы становятся все более важной частью глобального финансового мира, подобные идеи начинают стирать границы между простым предположением и реальным планом. Поэтому неудивительно, что грандиозный план Сэйлора трудно игнорировать.

Комментарии Дитона представляют собой смесь скептицизма и любопытства, но главный вопрос остается: может ли кто-то или какое-либо государство действительно заполучить такой огромный кусок децентрализованного актива, призванного противостоять концентрированию власти?