Сравнение Arbitrum One и Arbitrum Nova: какие решения для масштабирования Ethereum выбрать?

Arbitrum One и Arbitrum Nova, оба являясь частью экосистемы Arbitrum, являются решениями второго уровня (L2) для масштабирования в сети Ethereum. Arbitrum One представляет собой оптимистичный роллап, который наследует безопасность Ethereum, публикуя транзакции в цепочке. В то время как Arbitrum Nova использует протокол AnyTrust и Комитет Доступности Данных, чтобы снизить затраты и повысить пропускную способность с небольшим уровнем потери доверия. Этот подробный гид по сравнению Arbitrum One и Arbitrum Nova рассматривает технологию каждой сети, сравнивает их различия и обсуждает, для каких случаев их лучше всего использовать.

В этом руководстве:

• Arbitrum One против Arbitrum Nova: вкратце
• Что такое Arbitrum One?
• Что такое Arbitrum Nova?
• Что подходит для какой группы пользователей?
• Arbitrum One против Arbitrum Nova: что лучше?
• Часто задаваемые вопросы

Arbitrum One против Arbitrum Nova: вкратце

Давайте быстро выделим ключевые различия между этими двумя решениями для масштабирования, прежде чем углубляться в технические детали:

Теперь, когда мы обозначили ключевые различия между двумя, давайте послушаем обе цепи поближе.

Что такое Arbitrum One?

Arbitrum One — это цепь второго уровня оптимистичного роллапа, которая осуществляет расчеты на Ethereum (L1). Она группирует множество транзакций в стиле Ethereum и отправляет их в Ethereum в виде данных вызова.

Цепь Arbitrum One предполагает, что транзакции действительны (“невиновен, пока не доказано обратное”) и полагается на Ethereum, чтобы вмешаться в случае обнаружения мошенничества. Все данные транзакций публикуются на Ethereum, что позволяет любому независимо восстановить состояние Arbitrum и поймать недопустимое поведение.

Этот дизайн обеспечивает Arbitrum One безопасность на уровне Ethereum — он не вводит новых предположений о доверии, поскольку любой мошеннический результат L2 может быть опровергнут на уровне 1 и отменен.

Под капотом

Arbitrum One работает на стек технологий Nitro. Nitro использует модифицированный клиент Ethereum (“Geth в основе”) для выполнения, так что Arbitrum One совместим с Ethereum Virtual Machine (EVM) – разработчики могут размещать контракты Solidity/Vyper без изменений.

Если валидатор не согласен с опубликованным состоянием, механизм доказательства мошенничества Arbitrum (многораундная игра вызовов) вызывается на Ethereum, чтобы указать точную инструкцию, нарушающую правила, и доказать мошенничество, принуждая к исправлению.

Консенсус и окончательность

Централизованный секвенсор (в данный момент управляемый Offchain Labs) упорядочивает L2 транзакции и быстро предоставляет пользователям подтверждения, но эти результаты завершаются на Ethereum после периода вызовов (обычно ~семь дней), в течение которого могут быть поданы доказательства мошенничества.

Значительно, что дизайн Arbitrum One разрешает валидаторам участвовать без разрешения — по сути, любой может участвовать в проверке и оспаривании (сеть движется к децентрализованной проверке по мере взросления технологий, подобных обновлению Arbitrum BoLD). Это обеспечивает децентрализацию: никакой специальный комитет или разрешение не требуется для поддержания корректности.

Производительность и сборы

Выполняя транзакции вне цепочки, Arbitrum One достигает значительно большей пропускной способности, чем Ethereum L1, и гораздо меньших сборов. Он может обрабатывать около десятка транзакций в секунду (обычно упоминается около 8–15 TPS на практике) по сравнению с лимитом Ethereum в ~15 TPS.

Каждый пакет Arbitrum сжимается, и только минимальные данные публикуются на L1, что резко снижает затраты на газ для каждой транзакции. Пользователи платят за газ в ETH на Arbitrum, но сборы значительно меньше по сравнению с L1 — обычно несколько центов до десятков центов для типичных операций, в зависимости от спроса сети.

Это делает Arbitrum One привлекательным для приложений DeFi. Действительно, многие DApps Ethereum разместились на Arbitrum One — например, смарт-контракты Uniswap работают на Arbitrum One, что предоставляет пользователям гораздо более быстрые и дешевые сделки, чем на основной сети Ethereum.

Что такое Arbitrum Nova?

Arbitrum Nova — это решение второго уровня для масштабирования, разработанное для высокопроизводительных и низких затрат транзакций с использованием протокола AnyTrust.

Сеть предполагает, что транзакции действительны, если не доказано иное, аналогично оптимистичному роллапу. Однако вместо того, чтобы хранить каждую транзакцию на Ethereum, она полагается на набор доверенных субъектов, чтобы заверить доступность данных. Этот подход существенно снижает сборы за газ, сохраняя при этом безопасность Ethereum в самых плохих сценариях.

Если DAC не удается предоставить данные транзакций, Nova переключается в режим роллапа, где полные данные транзакций публикуются на Ethereum. Это гарантирует, что даже в экстремальных условиях сеть остается безопасной.

«Nova идеально подходит для проектов с чувствительностью к затратам и высокими ожиданиями по объему транзакций, такими как игры, которые часто выпускают новые предметы или валюту, или социальные проекты с множеством различных механизмов для взаимодействия в цепочке». — команда OffChain во время запуска Arbitrum Nova.

Под капотом

Arbitrum Nova работает на стек технологий Nitro, той же инфраструктуре, что и Arbitrum One. Это означает, что она сохраняет полную совместимость с EVM, позволяя разработчикам развертывать смарт-контракты Solidity и Vyper без модификаций.

В то время как Nova сохраняет систему доказательства мошенничества Arbitrum и компрессию транзакций, она отличается тем, как работает доступность данных. Вместо хранения calldata на Ethereum, члены DAC хранят данные вне цепочки и совместно подписывают сертификат доступности данных (DACert), который публикуется на Ethereum.

Пока существует как минимум два честных члена DAC, пользователи могут получать данные транзакций. Если честный член отсутствует, Nova переходит в режим роллапа, принуждая все данные транзакций на Ethereum. Этот механизм резервирования обеспечивает безопасность на уровне Ethereum в сценариях сбоев, сохраняя при этом высокую эффективность в обычной работе.

Консенсус и окончательность

Nova использует централизованный секвенсор для упорядочивания транзакций, аналогично Arbitrum One. Секвенсор предоставляет почти мгновенные подтверждения и группирует транзакции для эффективного выполнения.

Поскольку доступность данных контролируется DAC, главный риск заключается в удерживании данных. Если DAC не удается предоставить данные транзакций, Nova возвращается к публикации полных данных транзакций в цепочке, чтобы гарантировать корректность. Хотя этот сценарий приведет к более высоким сбором, он обеспечивает, что Nova остается безопасной на уровне Ethereum, даже если DAC прекращает функционировать.

Производительность и сборы

Nova устраняет узкое место данных Ethereum, храня данные транзакций вне цепочки в обычных условиях. Это открывает путь к значительно более низким затратам и повышенной масштабируемости. Сборы за газ: минимальная цена газа Nova составляет 0,01 gwei, по сравнению с 0,1 gwei у Arbitrum One. Транзакционные сборы: транзакция, стоимость которой ~$0.10 на Arbitrum One, может стоить ~$0.01 на Nova. Пропускная способность: без ограничений данных L1, Nova может обрабатывать десятки тысяч TPS, значительно превосходя производительность Arbitrum One, ограниченную Ethereum.

Что подходит для какой группы пользователей?

Оба модели имеют свои сильные и слабые стороны. Естественно, каждая служит разным случаям использования в зависимости от безопасности, затрат и потребностей в масштабировании. Вот краткое описание того, что лучше всего подходит для следующих групп пользователей:

• Для разработчиков: выбор зависит от приоритетов приложения.
• Arbitrum One подходит для финансовых DApps, DeFi протоколов и NFT маркетплейсов, обрабатывающих высокоценные активы, благодаря безопасности на уровне Ethereum без дополнительных предпосылок доверия.
• Nova лучше подходит для игр, социальных платформ или приложений высокого объема, где необходимы ультранизкие сборы и высокая пропускная способность.

Разработчики могут даже использовать оба варианта — One для ценных активов, Nova для частых взаимодействий с низкой стоимостью.

• Для предприятий: предприятия сталкиваются с аналогичными соображениями.
• Те, кто сосредоточен на финансовых услугах, институциональных случаях использования или приложениях с высокой степенью соблюдения, должны выбрать Arbitrum One для доверительной безопасности.
• В свою очередь, потребительские предприятия, ориентированные на масштаб и минимальные затраты, такие как система Сообществ Reddit, выигрывают от более низких сборов и масштабируемости Nova. Эти пользователи, как правило, не против принять модель доверия DAC как приемлемую альтернативу.

• Для пользователей DeFi: пользователи DeFi должны обычно выбирать Arbitrum One, поскольку крупные ликвидные пулы, кредитные протоколы и биржи предпочитают его более сильные гарантии безопасности.
• Nova остается подходящей для нишевых случаев, таких как эксперименты с мелкими сделками, случайные социальные финансовые приложения или микроплатежи. Тем не менее, он менее подходит для крупных активов.

• Для игр и NFT: Nova обычно является идеальным выбором здесь, поскольку предлагает быстрые, почти без затрат транзакции, подходящие для частых взаимодействий.
• Тем не менее, Arbitrum One лучше защищает высокоценные NFT активы, такие как уникальные коллекционные предметы или редкие игровые предметы. Разработчики могут, таким образом, развернуть игры в основном на Nova, одновременно переводя высокоценные активы на Arbitrum One или Ethereum.

• Для наилучших затрат на транзакции: пользователи, сосредоточенные на минимизации затрат на транзакции, такие как приложения для микроплатежей, IoT, социальные чаевые или частые небольшие транзакции, обнаружат, что Nova оптимальна.
• С другой стороны, для крупных переводов или любых сценариев, где нетерпимость к довериям превалирует над заботами о затратах, Arbitrum One остается лучшим выбором.

Arbitrum One против Arbitrum Nova: что лучше?

Во-первых, вам необходимо оценить требования вашего проекта или деятельности. Например, стоимость вовлеченных активов, допустимый уровень доверия и необходимая пропускная способность транзакций. В идеале, если есть сомнения, мы бы рекомендовали Arbitrum One за его более строгую безопасность (особенно для новых проектов, стремящихся установить доверие). Однако помните, что Arbitrum Nova также является мощной альтернативой, когда доверие на уровне Ethereum может быть немного ослаблено в пользу ультра масштабируемости и минимальных сборов.