Децентрализация Ethereum: новые подходы к борьбе с централизацией и MEV через рандомизацию блоков

Исследовательская работа по Ethereum ставит под сомнение централизацию с помощью системы декентрализованного предложения блоков

Новая исследовательская работа, опубликованная на исследовательском форуме сообщества Ethereum, предлагает децентрализованную систему для замены централизованной модели создания блоков Ethereum, устраняя риски максимального извлекаемого значения (MEV) и демократизируя участие. Могут ли BFT и рандомизация решить проблемы MEV и доминирование строителей Ethereum?

Текущая структура разделения предложителя и строителя (PBS) Ethereum, предназначенная для смягчения концентрации MEV, привела к централизации, когда два субъекта контролируют 80% производства блоков на февраль 2025 года. В исследовании предлагается заменить PBS на систему, поддерживаемую алгоритмом толерантности к византийским отказам (BFT), где все клиенты предлагают блоки через общий случайный алгоритм с целью восстановления децентрализации.

В рамках PBS специализированные `строители` создают блоки для оптимизации извлечения MEV, что сконцентрировало власть среди немногих игроков, таких как Flashbots. Предлагаемая система требует, чтобы каждый клиент Ethereum — например, Geth или Nethermind — генерировал блоки с использованием функции верифицируемой задержки (VDF) и RANDAO для рандомности, обеспечивая единообразный выбор транзакций. Затем валидаторы отсекают недействительные транзакции и достигают консенсуса с помощью модели BFT, требующей порога 3T+1.

С помощью рандомизации конструкции блоков система `устраняет MEV на уровне блоков`, предотвращая изменение порядка транзакций для получения прибыли. Также распределяется создание блоков среди тысяч клиентов, что резко контрастирует с зависимостью PBS от централизованных строителей. Автор `malik672` утверждает, что это может сократить интервалы блоков Ethereum с 12 секунд до 6-8 секунд благодаря параллельной обработке.

По сравнению с PBS, система ставит приоритет на децентрализацию в ущерб оптимизации, потенциально жертвуя некоторой эффективностью свертки. Хотя PBS превосходит в масштабируемости и перераспределении MEV, предложение предлагает большую устойчивость благодаря избыточности клиентов и более простым ролям валидаторов. Торговые сбалансировки включают в себя проблемы синхронизации мемпулов и управления включением `блобов` для Danksharding.

В работе делается вывод о том, что Ethereum стоит перед выбором между масштабируемостью PBS и идеалами этой системы, основанными на равенстве. Будущая работа включает тестирование синхронизации мемпулов с множеством `блобов` и уточнение конкретных оптимизаций свертки.