Биткойн: Время повзрослеть и сосредоточиться на своих делах

Некоторым биткойнерам нужно повзрослеть и сосредоточиться на своих делах.

Слишком много обсуждений вокруг биткойна за последний год сосредоточены на том, как его использовать. Или как он должен использоваться. Вся мания по поводу ординалов и надписей за последний год создала множество биткойнеров, которые, по сути, кричат, как дети, о том, как другие пользователи решают, как использовать свои собственные биткойны.

Это полностью оторвано от всей философии дизайна биткойна, которая изначально заключалась в том, чтобы быть открытой, доступной системой без разрешений. Быть чем-то, что нельзя остановить в использовании. Так много `технических дискуссий` за последний год, помимо сообщества разработчиков, сосредоточены на механизмах, которые могут быть использованы для остановки других биткойнеров в пользовании биткойном.

Мне просто непостижимо, что так много людей в этой сфере сделали такие изменения, которые, в конечном счете, невозможны без одновременного ограничения использования биткойна, которые они произвольно поместили в `одобренный` список, на чем они так сильно сосредоточены. Это безумие. Биткойнеры активно пытаются выяснить, как цензурировать других биткойнеров, потому что им не нравится, как они используют биткойн.

• Во-первых, некоторые утверждают, что надписи вредят способности людей создавать новые полные узлы. Это неверно; узкое место в синхронизации начального узла не связано с пропускной способностью (где надписи сделали небольшие увеличения в необходимых данных), а с проверкой данных. Надписи не нужно проверять. Чем больше надписей, тем дешевле затраты на проверку, потому что узлы просто загружают их и не проверяют ничего, связанного с данными надписей при валидации этих транзакций.
• Во-вторых, говорят, что это увеличивает комиссии. Увеличение комиссий неизбежно и является результатом конечного ограничения размера блока.

Вот что Сатоши сказал в 2010 году кому-то, жаловавшемуся на комиссии:

“Только когда вы отправляете действительно крупную транзакцию, комиссия за транзакцию становится актуальной, и даже тогда она составляет всего около 0.002% от суммы. Это не деньги, высасываемые из системы, они просто переходят к другим узлам. Если вам грустно из-за комиссии, вы всегда можете изменить ситуацию и запустить узел сами и, возможно, когда-нибудь получить комиссию в 0.44% сами.”

Эти аргументы просто сломаны и полностью упускают суть. Если вы можете остановить кого-то от использования биткойна, тогда биткойн провалился в своей основной ценностной пропозиции. Ничто не может регулировать использование биткойна, который фактически функционирует так, как должен, кроме экономического давления от комиссий. Если что-то, кроме этого, может остановить вас от использования системы, то она не работает. Это не устойчиво к цензуре. Она провалилась.

Люди, недовольные экстерналиями вариантов использования, которые влияют на них, должны делать что-то продуктивное, например, сосредоточиться на том, как адаптировать свои собственные способы использования биткойна так, чтобы они по-прежнему функционировали правильно в условиях использования его для других целей.

Вместо этого многие биткойнеры просто плачут родителям, чтобы те заставили плохих людей перестать использовать биткойн. Факт, что это все еще в какой-то степени является аргументом в обсуждении, просто печален в данный момент. Это также один из факторов, способствующих улучшению биткойна, который мог бы адаптировать их варианты использования для корректного функционирования в условиях, когда другие останавливаются.

Пришло время повзрослеть и перестать плакать о том, что другие люди делают со своей собственностью, и сосредоточиться на том, как делать то, что вы хотите, со своим собственным.

Эта статья является мнением. Мнения, выраженные в ней, являются совершенно авторскими и не обязательно отражают мнение BTC Inc или Bitcoin Magazine.