Відповідальність Web3: Забезпечення приватності даних в епоху витоків інформації

Відповідальність Web3 полягає в розвитку приватності даних | Думка

Розкриття: думки та погляди, висловлені тут, належать лише автору і не представляють погляди та думки редакції crypto.news.

У Сполучених Штатах 92 відсотки осіб висловили стурбованість щодо своєї приватності під час користування Інтернетом, що підкреслює, як останні масові витоки даних та наративи про монетизацію даних великими технологіями підірвали довіру користувачів Інтернету. Це особливо посилилося внаслідок зростання непрозорих систем штучного інтелекту та еволюції соціально-політичного середовища.

Ви можете також зацікавитися: програми лояльності Web3: що їх стримує? | Думка

Прогалини в регулюванні

Хоча Загальний регламент захисту даних Європейського Союзу (GDPR) 2018 року встановив еталон як перший всеосяжний законодавчий акт, спрямований на посилення прав приватності користувачів Інтернету, він не позбавлений недоліків.

GDPR та наступні законодавчі рамки в значній мірі виявилися неефективними в забезпеченні відповідальності великих технологічних компаній, зокрема Google та Meta, за збір та продаж даних користувачів. Заяви про можливі порушення GDPR, як повідомляється, обробляються роками, іноді більше ніж чотири. Затримки виникають через складні процедури, що включають кілька агенцій та країн, що обробляють скарги на конкретні компанії, що створює значні затримки та ослаблює здатність акта забезпечувати та підтримувати свої мандати.

У Сполучених Штатах відсутність федерального законодавства щодо захисту даних призвела до того, що численні штати взяли справу в свої руки. Різноманітність регуляцій, що діють у США, може завдати більше шкоди, ніж користі, оскільки варіації в конкретних питаннях створюють нескінченні складнощі відповідності для бізнесу, що працює в кількох штатах.

Користувачі отримують різні рівні захисту даних в залежності від їхнього місцезнаходження в будь-який момент часу. Крім того, для малих та середніх підприємств розробка окремих програм відповідності для конкретних державних регуляторів підвищує витрати, що обмежує їхню здатність конкурувати з великими технологічними компаніями та іншими великими корпораціями.

Тим часом великі технології проявляють вплив через активне лобіювання, стверджуючи, що будь-яке законодавство з реальними наслідками підриває інновації. Хоча це питання варте обговорення, компанії, чиї бізнес-моделі сильно залежать від...

Це саме те місце, де децентралізована інфраструктура Web3 може обійти централізовані сутності, інтереси яких можуть не збігатися з інтересами більшості користувачів, забезпечуючи вищий стандарт захисту даних.

Блокчейн — а Web3 в більш широкому розумінні — має безліч ітерацій та варіантів використання своїх технологій, які намагаються створити багатство через ігри, крипто-схеми чи інші шляхи. Однак багато проєктів і розробників або пропускають, або свідомо ігнорують потенціал, який вони мають у захисті даних користувачів.

Завдяки вбудованій технології шифрування блокчейну та незмінному реєстру, деякі проєкти з приватності на базі Web3 стверджують, що є альтернативою поточній системі Web2, яка домінує в онлайн-взаємодіях для отримання доходу від реклами.

Один з таких прикладів — tomi, проєкт, який управляється DAO і використовує можливості Web3.

Читати далі:Оптимізація сталого розвитку з допомогою децентралізованих даних | Думка