Річард Харт оспорює юрисдикцію SEC у суді Нью-Йорка, стверджуючи, що HEX не підпадає під американські закони.

Річард Харт розповідає суду, наповненому американськими інвесторами, що HEX не був спрямований на них.

У четвер, у судовій залі Східного округу Нью-Йорка, заповненій більше ніж 70 спостерігачами, адвокати Річарда Харта аргументували його справу, просячи суддю відхилити позов SEC проти нього та його криптопроектів HEX, Pulsechain і PulseX.

На початку свого виступу адвокати Харта заперечили юрисдикцію, просячи суддю повністю відхилити позов, оскільки, на думку Харта, SEC не має юрисдикції над ним і тими організаціями, проти яких подано позов.

Харт заявив, що, хоча він виріс біля Пітсбурга, штат Пенсильванія, він жив у Фінляндії та в інших країнах під час оспорюваних періодів. Більше того, він вважає, що неімплементовані організації HEX, Pulsechain і PulseX не підлягають юрисдикції судів США.

Перше питання: Юрисдикція

Адвокати Харта використали значну частину усної аргументації в четвер, щоб висловити свою позицію щодо недостатності юрисдикції SEC. Вони пояснили, чому Харт вважає, що SEC не вдалося достатньо довести наявність внутрішньої угоди з цінними паперами, не виконала вимог щодо подання позову та не довела, як угоди HEX, Pulsechain і PulseX проходять тест Гоуі Верховного Суду США.

За словами одного з `Хексиканців`, який відвідав слухання, `Ми, по суті, виграли на цьому фронті, що це виходить за межі юрисдикції SEC. Зрозуміло, що ви не можете подати в суд на програмне забезпечення з відкритим кодом.` Звичайно, чи має SEC юрисдикцію, вирішує суддя, а не спостерігачі. Вона ще не оголосила своє рішення.

Цей спостерігач також стверджував, що хронологія подій SEC містила помилки, які знесилили позицію комісії під час слухання у четвер.

Для контексту, той же спостерігач незабаром зізнався, що адвокати Харта `відкоригували синтаксис мого мислення`, оскільки `холоду пройшло по спині`. Він стверджував, що SEC намагається `позбавити людей права на транзакції` і захоплювався тим, як `насправді відчувалося, що ми є частиною чогось дійсно особливого. Я відчуваю, що Річард Харт змінив синтаксис того, як правова система буде змушена впоратися з цією новою технологією.`

Деталі: Фінляндія хоче затримати Річарда Харта, стверджуючи мільйони невиплачених податків.

Наступні кроки для HEX і клопотання Харта про відхилення позову

Після обговорення юрисдикції, адвокати Харта попросили суддю зневажити заяви SEC про шахрайство.

Позиція SEC полягає в тому, що Харт вчинив шахрайство, використовуючи кошти інвесторів для особистої вигоди, продаючи внески Хексиканців у ETH та інших альткоїнах, щоб купувати особисті розкоші, такі як годинники.

Адвокати Харта провели більшу частину свого часу, зосереджуючи увагу на його повторних нагадуваннях своїм шанувальникам, що їм ніколи не слід очікувати прибутку від зусиль інших. Ці помітні відмови, поряд з іншими факторами, нібито зневажають заяви SEC про шахрайство.

Протягом кількох днів суддя Амон вирішить, чи продовжиться справа SEC проти Харта відповідно до початкової подачі. Суддя може повністю або частково задовольнити або відхилити клопотання Харта про відхилення.

Спостерігачі можуть слідкувати за графіком її майбутнього рішення. Рішення може зайняти до 90 днів.