Scroll: новий гравець на L2 ринку Ethereum з викликами та перспективами після запуску основної мережі

Scroll приєднався до L2 у 2024 році в гонці за нижчими цінами. Scroll запустив свою основну мережу 17 жовтня 2024 року, що є суттєвим кроком вперед для проекту другого рівня. Він приєднується до списку проектів L2, які намагаються покращити масштабованість Ethereum, хоча й з конкурентною технологією zk-rollup.

Новини про запуск токена SCR викликали початкове збудження. Однак Scroll виявив, що йому важко отримати ринкове визнання в порівнянні з подібними проектами.

Серед інших оновлень, які залишили їх розчарованими в період проведення аірдропу, їх особливо турбувала частка, виділена для запуску в Binance launchpool. Є Чжан, один із співзасновників мережі Scroll, захистив рішення проекту на користь Binance, сказавши, що вони зробили це для довгострокових переваг.

Вони згодом зрозуміли, що підтримка Binance не гарантує успіху. Токен Scroll впав на 23% з моменту запуску. Тепер вони можуть лише сподіватися, що ринкова корекція на підході, чого жоден інший L2, запущений цього року, не зумів досягти.

L2, запущені в 2024 році, переживають важкі часи. Scroll стикається з труднощами, незважаючи на той ентузіазм, який він викликав на стадії тестування. Проте він не єдиний L2, який має проблеми на цих ринках. Проекти, такі як Taiko і Blast, також впали на 40% і 65% з моменту запуску.

• Зміна ціни з моменту запуску:
  • $SCR -22%📉
  • $TAIKO -40%📉
  • $BLAST -65%📉
  • $MANTA -66% 📉
  • $MODE -80%📉
  • $ZK -41%📉
  • $STRK -82%📉

Кількість інвесторів в останньому раунді:

• (FDV до останньої оцінки) @Scroll_ZKP -48%📉
• @Starknet -50%📉
• @MantaNetwork +47%📈

Знаючи, як швидко розвивається криптоіндустрія, запровадження новин означає, що вони змогли залишитися актуальними.

Ліквідність та обсяги транзакцій Scroll зростають, але недостатньо швидко. Досі новий проект на ринку не зміг кинути виклик старшим L2, таким як Polygon zkEVM, з точки зору обсягів мостів з Ethereum.

Scroll все ще намагається надолужити в аспектах залучення інтересу розробників, оскільки інші мають більш зрілі екосистеми, партнерства та стимули для користувачів.

Безумовно, основна мережа Scroll технічно обіцяє. Однак, тепер, коли аірдроп завершено і більше запланованих стимулів немає, багато хто задається питанням, як L2 матиме успіх.

Якщо не вжити нічого нового, існує ймовірність, що проект продовжить стикатися з тими ж труднощами, з якими вже зіштовхнулися інші L2, що запустилися цього року.

Scroll є вражаючою спробою масштабування екосистеми Ethereum. Технологія має на меті підвищити пропускну здатність трансакцій Ethereum та знизити витрати, але проект не здобув достатньо популярності.

Хоча Scroll зазнав участі багатьох користувачів під час тестового етапу та зареєстрував мільйони транзакцій і значний інтерес розробників, його основна мережа виявилася не здатною повторити подібний успіх. Обсяги транзакцій та активність користувачів були нижчими за очікування.

Одна з явних проблем полягає в тому, що Scroll намагається виділитися в переповненому просторі, вже домінованому іншими рішеннями на базі zkEVM, такими як Polygon і Matter Labs. Важко буде відрізнити себе від конкуренції з огляду на переваги, які вони вже мають.

Деякі кошти були переведені до мережі Scroll. Проте їх значно менше, ніж у інших zkEVM, таких як Polygon.

Ще одна причина, чому основна мережа Scroll не досягає очікуваних результатів, полягає в тому, що широка ринкова адаптація рішень zk-rollup рухається повільно. Крім того, залежність мережі від екосистеми Ethereum також може вплинути на темпи її зростання, особливо тому, що вона не є безпечною від періодичних проблем з затором Ethereum.

У порівнянні з подібними запусками, адаптація Scroll, безумовно, виглядає більш нерівномірною, тоді як zkEVM від Polygon та zkSync від Matter Labs користуються значно більшою популярністю після запуску.

Однак, якщо хтось здатний витримати бурю, то це Scroll. Прект має значне фінансування, що свідчить про довіру інвесторів до його довгострокового потенціалу.

Ethereum L2 змагаються в серйозній конкуренції. Scroll є одним із останніх блокчейн-проектів, які запустилися в екосистемі масштабування другого рівня, приєднуючись до таких відомих імен, як Polygon zkEVM, zkSync Era та Starknet. Всі три рішення L2 також спрямовані на підвищення масштабованості Ethereum через zk-rollups. Однак як вони порівнюються зі Scroll?

• Polygon zkEVM

Запущений 27 березня 2023 року, zkEVM від Polygon використовує zk-rollups для масштабування Ethereum. Він користується підтримкою вже сформованої мережі (Polygon) та сильного користувацького бази.

З моменту запуску він демонструє стабільний ріст. Його основна мережа α зареєструвала постійні обсяги транзакцій і активність розробників. Пропускна здатність транзакцій також випереджає продуктивність Scroll після запуску.

• zkSync Era

zkSync Era, ще одне рішення на базі zk-rollup, запущене 24 березня 2023 року. Воно також змогло досягти швидшої адаптації в порівнянні зі Scroll. Вже в перші кілька місяців zkSync Era зареєструвала сильні обсяги транзакцій і розвинуту спільноту розробників.

zkSync був одним із перших проектів, які представили рішення zkEVM, що дало йому перевагу в залученні ранніх користувачів. Одним із факторів, що відрізняють його, була акцент на програми ліквідності та партнерства з DeFi-протоколами. Це дозволило користувачам мати реальні причини використовувати продукт після запуску, а не лише отримувати винагороду за аірдроп.

• Starknet

Starknet працює на базі zk-STARKs, які є ще однією формою zk-технології. Він також спостерігає стабільний ріст та ширшу адаптацію серед розробників, хоча працює інакше, ніж рішення zkEVM, такі як Scroll і zkSync.

Starknet став основним конкурентом у просторі zk-rollup завдяки своєму акценту на інструментах для розробників та сильним партнерствам в екосистемі. Проте проект зіткнувся з масштабовими проблемами після запуску.

На щастя, він швидко відновився завдяки своєму фокусу на підтримці розробників та оновленнях.

Scroll може дійсно побачити в історії Starknet причину для довгострокового оптимізму.