MiCA Crypto Alliance: Регуляція крипто в ЄС vs. США

MiCA Crypto Alliance: Regulatory Consensus or Diverging Approaches to Digital Assets?

Як крипто стає все більш ​​поширеним і перетинається з традиційним фінансами та бюрократією, культурні зіткнення необхідні. Все-таки, біткоїн обіцяв відокремити гроші від держави, тоді як криптовалюта розвивалася як засіб здійснення платежів точка-точка, нецензурними, бездозвільними способами на альтернативних залізницях.

Так, як ці світи – ортодоксальний і побудований на блокчейні альтернативний – можуть узгодитися? Це залишається побаченим, але останні новини про створення нової організації під назвою MiCA Crypto Alliance – це приклад взаємодій різних підходів, що можуть перетинатися і, можливо, зіткнутися.

Для упорядкування MiCA (ринки криптовалют) регулюванням є комплексна рамка правил ЄС щодо криптовалют, що здається вказувати на прийняття криптоіндустрії в країнах ЄС, які незабаром матимуть узгоджене регулювання. Воно набуло чинності в червні 2023 року, але застосовується поетапно з очікуванням, що всі правила мають бути в силі до кінця 2024 року.

MiCA Crypto Alliance – це нова організація, заснована Фондом науки про DLT (DLT означає розподілену технологію реєстрації) у партнерстві з великими криптокомпаніями Hedera, Aptos Foundation та Ripple. Альянс ставить за мету допомогати криптокомпаніям (таким як біржі) дотримуватися MiCA і надає великий акцент на виконання вимог, пов`язаних з навколишнім середовищем та кліматом.

1/3 #Hedera з нетерпінням приєднується до @Ripple та @Aptos Foundation як засновні члени MiCA Crypto Alliance з технічною підтримкою від DLT Science Foundation. 🔗Дізнайтеся більше або долучитися: https://t.co/UJVxCzmXGH pic.twitter.com/f4L1rvu5ur — Hedera (@hedera) 16 вересня 2024 р.

При оцінці MiCA Crypto Alliance та її цілей варто враховувати регіональні особливості щодо крипто та можливо галузі та технології загалом, особливо оточення з екологічного кутка, яке здається важливим навколо MiCA Crypto Alliance.

Щодо крипто, ЄС обрав підхід, спрямований на регулювання, та швидко прийняв MiCA, який встановлює рамку, але може бути подальше адаптований за потреби. Тим часом, у США, з іншого боку, криптовалюта веде численні судові битви проти SEC, як агресивної сприйманої – правильно чи ні – ворожої, означаючи, що американські заголовки про крипто регулярно домінуються судовими битвами та юридичними аргументами.

Однак те, чи продовжиться ця напружена ситуація в США, може залежати від результатів надходящих президентських виборів, які стають все більш рішучими для крипто.

Очікується, що якщо переможе Дональд Трамп – оскільки він оголосив кілька дуже прокриптованих політичних позицій – американська індустрія блокчейн отримає значний толк та може більше не витрачати ресурси на регуляторні бар`єри, тоді як в ЄС очевидно, що навігація MiCA вносить нові вимоги для криптокомпаній. Різні напрямки у сферах ЕКЗ

Через акцент MiCA Crypto Alliance на зобов`язання, пов`язані з кліматом, виникає ще одне сильне протиставлення, яке стосується змін, які відбулися в BlackRock та інших американських компаніях. По-перше, цікаво, що генеральний директор BlackRock Ларрі Фінк став прихильником блокчейну, публічно просуваючи цінності біткоїна та токенізованих активів на розподіленому реєстрі.

В цьому місяці BlackRock – яка тепер керує провідним світовим BTC ETF на місці – опублікувала звіт, який в основному розкриває варіант використання BTC як інвестиційного активу.

Та те, що це відбулося після того, як BlackRock публічно відступив від моделі ЕКЗ – де Е – це екологічний – звіти минулого місяця показали, що, на протязі дванадцяти місяців до кінця червня 2024 року, фірма підтримала лише 4% екологічних/соціальних резолюцій акціонерів, що було менше від піку у 47% 2021 року.

Старший керуючий директор BlackRock Джуд Абдель Майед зазначив, що багато таких пропозицій були `надто прескриптивними, відсутньої економічної обґрунтованості або вимагали від компаній вирішувати матеріальні ризики, які вони вже управляли`. Момент за ЕКЗ

Додатково, останні дані від ISS Corporate показали, що медіанна підтримка фірмами екологічних резолюцій акціонерів впала на лише 21% у компаніях Russell 3000 після щорічних зборів цього року. Щодо контексту, це сталося після того, як Ларрі Фінк пояснив у 2023 році, що він перестав використовувати термін ЕКЗ, оскільки він став занадто пов`язаним з радикальною політикою.

На відмітку, новий звіт BlackRock про біткоїн не згадує клімат чи навколишнє середовище. На відміну від цього веб-сайт MiCA Crypto Alliance містить відео під назвою ESG та DLT Workshop у Пуерто-Рико, а також кілька інших повідомлень, пов`язаних із кліматом та ЕКЗ.

Давні прихильники дискусії про крипто будуть свідомі того, що екологічні питання навколо біткоїну були вже обговорені і що це зараз не є важливою областю дискусії. Це свідчить про те, що такі проблеми акцентують у ЄС, але це не особливо відбувається в інших регіонах.

Це, в свою чергу, вказує на можливу подальшу регіональну розходженість, особливо якщо на виборах в США прийде влада, відкрито підтримуюча криптовалюту. На цій точці Америка – вже глобальний лідер у секторі технологій – може стати для криптоіндустрії сприятливим середовищем для роботи.

В кінцевому підсумку, для довгострокових володарів крипто, які слідкували за світом блокчейну протягом декількох циклів після поділу біткоїна – на початок десятиліть для найдавніших прихильників – це все може здатися смішним. В кінцевому підсумку, є іронія у тому, що регіональні, високо централізовані органи думають, як приборкати безкордонну технологію, побудовану на одному основному концепції: децентралізація.