Ripple проти SEC: чи можуть судові рішення обмежити клієнтів ODL?

Ripple проти SEC: чи можуть судові рішення обмежити клієнтів ODL?

Ripple проти SEC: Юрист розкриває, як рішення суду не може заборонити клієнтам ODL використовувати рішення.

Незважаючи на те, що SEC забезпекла перемогу проти Ripple, що може відкрити шлях до видачі судового наказу, адвокат Білл Морган каже, що таке рішення не може обмежити клієнтів ODL у використанні рішення.

За твердженням судді Сари Нетберн, яка задовольнила вимогу SEC, юридичні експерти висловилися про можливість видачі судового наказу проти Ripple щодо обмеження клієнтів ODL (On-Demand Liquidity). Варто зазначити, що однією з причин, чому SEC запросила фінансові записи Ripple після подання скарги щодо інституційних продажів XRP, було встановлення `необхідності і можливості видання судового наказу`. DLR, тепер перейменована на Ripple Payments, є зручним платіжним рішенням, яке використовує XRP як помістний курс між двома фіатами для миттєвих та ефективних міжнародних розрахунків. Після останнього рішення члени спільноти XRP заподозрювали, що якщо суд видаватиме судовий наказ проти Ripple в остаточному рішенні, клієнтів ODL можуть обмежити. Клієнтів ODL не будуть обмежувати Навпаки, австралійський юрист Білл Морган заявив, що будь-який судовий наказ не обмежить клієнтів ODL. Клієнти ODL, які використовують ODL, не будуть обмежені судовим наказом. Хочу ще раз це вам пояснювать, продажі XRP від Ripple ODL-клієнтам можуть бути обмежені, якщо вони не будуть зареєстровані. На моє розуміння, ODL може працювати без необхідності закупівлі XRP від Ripple клієнтом ODL. Вони можуть придбати його на вторинному... https://t.co/WAmJRtSvHl pic.twitter.com/daiDOoI6uc — Білл Морган (@Belisarius2020) 5 лютого 2024 року Цей юридичний експерт, який уважно стежив за судовою справою SEC проти Ripple, зауважив, що судовий наказ може вплинути лише на продажі XRP Ripple клієнтам ODL, якщо вони не будуть належним чином зареєстровані в SEC. Тим не менш, адвокат Морган сказав, що навіть якщо судовий наказ вплине на продажі XRP Ripple, клієнти ODL все одно можуть отримати XRP на вторинних ринках. За словами юриста, потенційний судовий наказ може не впливати на клієнтів ODL, які виходять за межі регуляторної компетенції SEC. Основна турбота про судовий наказ За словами Моргана, головна турбота щодо судового наказу - це практичні та комерційні проблеми, з якими стикається Ripple. Юрист Морган питає, чи має Ripple комерційно прийнятний альтернативний варіант, якщо компанія не може продавати XRP безпосередньо клієнтам ODL, що базуються в США. Адвокат сказав, що SEC усвідомлює проблеми, з якими стикається Ripple, якщо буде виданий судовий наказ. Тому криптокомпанія може бути під надзвичайним тиском, якщо вона не зможе структурувати свої майбутні продажі XRP в юридично відповідний та комерційно прийнятний спосіб. Крім того, адвокат Морган сказав, що питання продажів Ripple XRP клієнтам ODL, що базуються в США, може бути центральною темою під час поточної фази визначення засобів правового захисту та може бути актуальним під час потенційної апеляції. Наступний важливий термін у справі SEC проти Ripple Тим часом, суд ще не визначився, чи видаватиме він судовий наказ, що забороняє Ripple продавати XRP клієнтам ODL, що базуються в США, якщо він не зареєструється в SEC. Він лише наказав компанії надати свої перевірені фінансові записи, які допоможуть суду вирішити, чи є необхідність в виданні судового наказу. Якщо буде задоволений запит на подовження Ripple, компанії буде надано до 20 лютого на подання своїх фінансових документів. Зокрема, у записах будуть міститися перевірені фінансові звіти Ripple за 2022 - 2023 роки, контракти, за допомогою яких продавалося XRP інституційним клієнтам після подання скарги SEC, а також інформація про прибуток, отриманий від продажу XRP інституційним клієнтам.

Конфіденційність та змішування валют Bitcoin: судовий процес Samourai та Tornado Cash
Конфіденційність та змішування валют Bitcoin: судовий процес Samourai та Tornado Cash
Samourai та Tornado Cash у центрі судового скандалу. Ставиться питання про контроль над коштами користувачів. Рішення суду визначить майбутнє Samourai. ⚖️🔒 #криптоновини
Переглянути
SEC проти Rari Capital: звинувачення та наслідки
SEC проти Rari Capital: звинувачення та наслідки
SEC звинуватили засновників Rari Capital у недобросовісній поведінці, включаючи недостатню інформацію для інвесторів та незареєстровану діяльність брокера. Співзасновники узгодили покарання. SEC активно контролює криптовалютний ринок, зокрема Ethereum. 🔍🚫 #крипто #SEC #RariCapital
Переглянути
Конгресмени закликають до чітких правил SEC щодо цифрових активів-оздушків
Конгресмени закликають до чітких правил SEC щодо цифрових активів-оздушків
Конгресмен Том Еммер підтримує чіткі правила SEC для цифрових активів. Він критикує невизначеність та обмеження Генслера, закликаючи до сприяння інноваціям. Важливість оздушок у децентралізації та розкритті потенціалу блокчейну. 🚀🔒
Переглянути
НЕЗАКОННІ ДІЇ КОЕНА ВПЛИВАЮТЬ НА GAMESTOP
НЕЗАКОННІ ДІЇ КОЕНА ВПЛИВАЮТЬ НА GAMESTOP
Коен ігнорував закони щодо купівлі цінних паперів Wells Fargo, ризикуючи антимонопольними санкціями. Ціна акцій GameStop падає після спекулятивних рухів акційного інвестора. 📉 #GameStop #антимонопольнаставка
Переглянути