Блокчейн проти GenAI: шлях до виходу з ярма розочарування

Блокчейн має скористатися моментом `ярма розочарування` GenAI

Після всього лише трохи більше, ніж рік або два, витрачених на відданість VC та виконавців всюди, генеративний штучний інтелект вже здається впав у так званий `ярмо розочарування`. Чи зможуть довгострокові блокчейн-проекти штучного інтелекту звернути це у момент Девіда та Голіафа та використати шанс засвітитися?

Швидке втрачення позицій з боку GenAI можна пояснити кількома факторами. Не вдача у виконанні обіцяних приростів продуктивності є однією з причин, чому вона виходить з моди серед виконавців, в той час як регулятори, активісти та творці піднімали цілу низку питань щодо основних даних. Сюди входять антимонопольні суди через завищення великими технологічними компаніями, позови, подані власниками авторських прав, таких як The New York Times, та обвинувачення у впливах алгоритмів відповідно до політики або раси.

Звичайно, уся техніка проходить подібну траєкторію, або Gartner не зміг би створити настільки точну модель для опису явища. Проте, той факт, що Сем Альтман вийшов до громадськості, стверджуючи, що ChatGPT потребує матеріалів з авторськими правами для існування, показує певну незготовність намагатися вирішити багато питань, що виникають із основних даних.

Проте, на конкурентному ринку відмова від участі у проблемі просто створює прогалину на ринку для тих, хто готовий піти на додатковий крок. Хоча жодна з великих технологічних компаній ще не змогла розробити настільки надійні рішення для задоволення своїх різних зацікавлених сторін, є деякі цікаві проекти на перетині блокчейну та штучного інтелекту, які показують обіцянки для вирішення деяких питань, що виникають в компаніях штучного інтелекту.

Що важливіше, деякі із цих ініціатив продемонстрували надзвичайну передбачливість, оскільки вони існують довше, ніж ChatGPT та більшість сучасних платформ штучного інтелекту. Проекти, в яких зустрічаються штучний інтелект та блокчейн, такі як SingularityNET та DeepBrainChain були задумані ще в більшу частину десятиріччя з метою вирішення викликів, які здаються значно новішими для більшості з нас. SingularityNET є децентралізованим ринком для обміну та співпраці над алгоритмами штучного інтелекту, в той час як DeepBrainChain агрегує GPU для обчислень штучного інтелекту, в значній мірі знижуючи витрати та, отже, зроблюючи інтелект доступнішим. Ще одним прикладом є Ocean Protocol, заснований у 2017 році, який ефективно перетворює дані на активи, дозволяючи їх монетизацію та справедливу компенсацію власників розробниками алгоритмів штучного інтелекту, які потребують навчальних даних.

Порушуючи існуючий стан справ

Хоча блокчейн не є панацеєю, він пропонує дуже просту та елегантну відповідь на багато з основних викликів у встановленій моделі Генеративного індустріального масштабування. Проведення транзакцій та алгоритмів на основі ланцюга блоків поліпшить прозорість та забезпечить можливість надавання справедливої компенсації власникам авторських прав. Доступність даних та алгоритмів також допоможе уникнути вивчення з антимонопольних регуляторів. Розвитки, такі як технологія нульового знання, можуть підтримувати конфіденційність користувачів.

Тим не менш, блокчейн-засновані моделі ставлять під сумнів централізовану бізнес-модель, яка спрямована на генерацію прибутку для акціонерів. Таким чином, блокчейн-проекти борються з конкурентоспроможністю з масштабом OpenAI або Anthropic, з їх бекерами з великої техніки,

Проте, у сценарії Девіда та Голіафа все полягає у максимізації власних сильних сторін та використанні максимальних переваг від слабкостей вашого ворога. Звичайно, найбільшим викликом для будь-якої стартапів є отримання моменту, і цей виклик ще більш актуальний в блокчейн-сценарії, де мережеві ефекти є дуже критичними для успіху. У цьому відношенні протистояння таким великим технологічним гігантам - це справді спурішенне представлення, коли вони мають всі переваги на свою користь - компанії з великою кількістю коштів, з встановленими базами користувачів та інвесторів і доступом до всіх навчальних даних AI, які потрібні.

З цього приводу, вступ у `ярмо розочарування` є важливою можливістю для блокчейн-проектів штучного інтелекту показати, як вони можуть запропонувати щось інше та намагатися відзначитися гострим контрастом з штучно інтелектуальними фірмами, підтримуваними великими технологічними корпораціями, які, здається, просто зробили плечима.