Реакція ветерана SEC на зміну в справі Binance

Ветеран SEC реагує на несподівану зміну в справі Binance: Деталі

У пості X Головний Юрист Coinbase Полл Гревал звертає увагу на сноску в поправленому вимозі SEC, поданій у справі Binance.

Сноска стверджує: `Як це було відзначено цим судом та як повторює SEC, використовуючи термін `цінні папери криптовалюти`, SEC не посилається на саму криптовалюту як цінний папір; скоріше, як SEC постійно підтверджував вже з першої справи Howey про оцінку криптовалюти, термін є скороченим.`

SEC продовжувала, `Проте, для уникнення будь-якої плутанини, PAC більше не використовує скорочений термін і SEC шкодує за будь-яку плутанину, яку вона може бути заплутала в цьому відношенні. Як суд пояснив, криптовалюта є предметом інвестиційної угоди. Відповідачі, здається, аргументують, що навіть якщо десять криптовалют були запропоновані та продані як цінні папери під час ICO, вони не залишаються цінними паперами вічно.`

SEC далі відзначила, що `її заяви щодо десяти криптовалют, що розглядаються на вторинних ринках, полягають у тому, що їх рекламу та економічна реальність не змінилися будь-яким чином згідно з Howey, так що вони продовжують пропонуватися та продаватися як інвестиційні угоди.`

Гревал розглянував цю сноску як ознаку того, що `SEC шкодує будь-якій плутанині, яку вона може привернути, стверджуючи повздовжено та повторно, що самі токени є цінними паперами.`

Головний Юрист Coinbase відзначив поворот SEC, зазначивши, що SEC `буквально стверджувала, що сам XRP є цінним папером у своєму позові проти Ripple.` Реакція ветерана SEC

Позиція, висловлена Головним Юристом Coinbase, привернула увагу колишнього регіонального директора SEC Марка Фагеля, який висловив байдужість до розвитку в справі Binance.

Пам`ятаєте деякі тижні тому, коли плани SEC переїхати до поправок стали відомі громадськості, і весь Crypto Twitter (але не я) трактував це як видалення SOL та всіх інших токенів з позову? Що вони не зробили? Уважно стежте за Crypto Twitter. — Марк Фагель (@Marc_Fagel) 13 вересня 2024

Фагель відповів користувачеві X, який запитав його думку про позицію, висловлену Головним Юристом Coinbase: `Пам`ятаєте деякі тижні тому, коли плани SEC переїхати до поправок стали відомі громадськості, і весь Crypto Twitter (але не я) трактував це як видалення SOL та всіх інших токенів з позову? Що вони не зробили?`

Слід згадати, що 30 липня SEC подала поправки до своєї вимоги щодо `Цінних Паперів Криптовалют Третіх Сторін`, визначених у своїй відповіді на заперечення Binance до мотивованого відхилення. Згідно з SEC, це усуває потребу `видачі рішення щодо відповідності обвинувачень щодо цих токенів на цей момент.`

У справі Binance SEC стверджувала, що десять криптовалют є цінними паперами: BNB, Binance USD (BUSD), Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Cosmos (ATOM), The Sandbox (SAND), Decentraland (MANA), Axie Infinity (AXS) та COTI (COTI).