Незалежність криптовалютних токенівютбщущий рассказ о статусе криптовалютних токенів в США

Судді США: Криптовалютні токени не є в суті цінні папери

Судді США надають ясність стосовно юридичного статусу криптовалютних токенів. У серії останніх рішень судді підкреслили, що самі токени не є в собі цінними паперами. Ці рішення виникли у справах, пов`язаних з Ripple, Kraken та Binance, де SEC намагався класифікувати ці токени як цінні папери згідно існуючих законів.

У справі SEC проти Ripple Суддя Торрес повідомив SEC, що сам токен XRP не є цінним папером

У справі SEC проти Ripple Суддя Торрес явно заявив, що XRP, цифровий токен Ripple, не є в суті цінним папером. Це рішення відштовхує аргумент SEC, що XRP з природи повинен бути класифікований як цінний папір. Суддя Торрес підкреслив, що XRP не відповідає критеріям інвестиційного договору, як визначено тестом Хоуі. Це рішення підкреслює потребу розрізняти сам токен від продажу токену, який може потребувати дотримання законів про цінні папери в залежності від обставин.

Також у справі SEC проти Payward Inc. (Kraken) Суддя Оррік підкріпив цю різницю. Він зауважив, що як і апельсинові гайи у справі Хоуі не були цінними паперами, криптовалютні токени також не є цінними паперами з природи. Суддя Оррік попередив SEC бути обережнішим у висловленнях такого роду. Він підкреслив, що твердження, що самі токени є цінними паперами, не може бути підтримане законом. Ця заява підкріплює ідею, що контекст, в якому продаються або маркетингується токени, грає ключову роль у визначенні їх юридичного статусу.

У іншій справі із Binance Суддя Джексон відхилив `теорію втілення` SEC. SEC стверджувала, що самі токени представляють інвестиційні договори. Суддя Джексон не згодився, заявивши, що токени можуть брати участь в інвестиційних договорах, але самі по собі не є цінними паперами.

Ці рішення колективно підкреслюють важливість контексту при застосуванні законів про цінні папери до криптовалютних токенів. Хоча операції з токенів можуть бути підконтрольні регуляціям, самі токени автоматично не потрапляють в цю категорію. Ця різниця важлива для нинішніх дебатів про те, як криптовалюти регулюються в США.

Відмова від відповідальності: Інформація, представлена в цій статті, має лише інформаційний та освітній характер. Стаття не складає фінансової поради або поради жодного виду. Coin Edition не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли внаслідок використання вмісту, продуктів чи послуг, згаданих. Читачі рекомендується бути обережними перед здійсненням будь-яких дій, пов`язаних з компанією.