Негаразди для Ефіріуму: роль мереж другого рівня

Ефіріум стикається з рецесією, коли мережі другого рівня набирають популярності та загрожують його майбутньому

Доходи від комісій Ефіріуму різко впали після того, як мережі L2 здобули більше користувачів. Фрагментація в екосистемі ETH руйнує його децентралізовані фінансові платформи. Мережі L2 можуть залишити токен і стати незалежними операційними системами на рівні 1.

Ефіріум стикається з важливими викликами, оскільки технології Layer-2 (L2) набули більшої популярності. Джастін Бонс, засновник Cyber Capital, висловлює побоювання щодо майбутнього ETH. Він стверджує, що проблеми Ефіріуму з високими обсягами транзакцій та комісіями скерували користувачів на рішення L2. Цей зсув, як стверджує Бонс, створив `паразитарний відносини`, де мережі L2 зростають за рахунок Ефіріуму. Падіння прибутку від комісій після EIP-4844

З того часу, як було введено пропозицію щодо покращення Ефіріуму (EIP) 4844, доходи від токена стрімко знизилися. Бонс вважає, що ця зміна сталася через те, що мережі L2 забирали комісії, які раніше генерував монета. Цей зсув також ослаблює економічну стійкість Ефіріуму. Мережа тепер стикається з більшою інфляцією, оскільки дохід старається наздогнати.

Бонс вказує, що залежність Ефіріуму від мереж L2 зробила його фінансовий фундамент слабшим. Цей спад породжує питання про довгострокову цінність монети, він каже. Поки L2-рішення продовжують привертати користувачів, позиція Ефіріуму на ринку стає більш невизначеною. Ризики фрагментації та централізації

Бонс також підкреслює фрагментацію в екосистемі Ефіріуму, спричинену зростанням мереж L2. Ця фрагментація розірвала ліквідність та комбінованість серед децентралізованих фінансових застосунків (DeFi). Це підриває плавну взаємодію платформ DeFi, яка була ключовою рисою Ефіріуму.

Крім того, Бонс критикує лідерство Ефіріуму за фокусування на розвитку L2 замість розширення місткості Ethereum на рівні 1 (L1). Він стверджує, що цей вибір шкодить довгостроковому здоров`ю мережі. Відсутність механізмів голосування на ланцюжку в управлінні Ethereum дозволила розвиток більш централізованого контролю, що подальше ускладнює питання. Невизначений майбутній та потенційний вплив

Бонс також висловлює побоювання стосовно можливої централізації в мережах L2. Він попереджає, що багато платформ L2 можуть цензурувати транзакції або захопити кошти користувачів, що суперечить оригінальній візії Ефіріуму щодо децентралізації. Бонс вказує, що лідерство Ethereum може заперечувати покращення масштабування L1, щоб захистити інтереси L2.

Бонс прогнозує, що мережі L2 можуть у кінцевому підсумку відокремитися від Ethereum або стати незалежними платформами на рівні 1. Цей зсув може ще більше розірвати екосистему Ethereum та послабити його позицію на ринку. У результаті ріст мереж L2 створює значні ризики для майбутнього Ефіріуму.