Якою була реакція генерального юриста Ripple на рішення суду у справі з Kraken?

Головний юрист Ripple відзначив поразку SEC в розгляді справи проти Kraken як неудачу для агентства, що базується на припущенні, що криптовалютні активи є цінностями.

Яке рішення виголосив суд у справі сроти Kraken?

Суд визнав, що токени на Kraken не є цінностями, проте дозволив справі продовжитися до розслідування.

Які висновки зробив генеральний юрист Kraken щодо рішення суду?

Генеральний юрист Kraken вважає рішення суду перемогою для Kraken і визначенням того, що токени на біржі не є цінностями.

Які висновки зробив суддя у відношенні до SEC та Kraken?

Суд сказав, що SEC може довести, що деякі транзакції Kraken є інвестиційними контрактами та цінностями, але справа продовжується.

Яку дію вжив Kraken у відповідь на справу SEC?

Kraken подав заяву до суду про відхилення справи, що подала SEC у листопаді.

Ripple проти SEC: поразка у справі Kraken ➤ Cryptovsesvit ₿

Ripple святкує ще одну поразку від SEC: Деталі

Головний юрист Ripple Стюарт Алдероті нещодавно виступив на X, щоб відзначити останню неудачу для SEC у справі проти Kraken. Алдероті опублікував у Twitter: `Ще один суд, на цей раз у справі з Kraken, підтверджує, що немає такої речі, як криптовалютний актив, що є цінністю. Погані новини для SEC, чия стратегія регулювання через правопорушення ґрунтується на цьому невдачливому припущенні.`

Згідно з головним юристом Kraken Марко Санторі, SEC однозначно програла на своїй теорії `жетони є цінностями` і не матиме права на її використання в майбутньому, що спричиняє серйозні труднощі для агентства у його спробі класифікувати токени як цінності.

Юрист Kraken вітав рішення як визначення того, що жоден із токенів, які торгуються на Kraken, не є цінністю.

Рішення суду в справі Kraken відбиває схожий відтінок, що було зроблено в справі Ripple: Хоча сам токен не вважається цінністю, угоди, які стосуються токену, можуть бути потенційно класифіковані як такі. Це дрібне розуміння є причиною, чому суд дозволив справі продовжитися до розслідування, незважаючи на відхилення більших претензій SEC. Генеральний юрист Kraken вітає рішення як значну перемогу для Kraken.

Незважаючи на те, що суд дозволив справу SEC проти Kraken продовжитися, генеральний юрист Kraken Марко Санторі вітав рішення, яке відхилило більші претензії SEC щодо токенів як `криптовалютних активів` як значну перемогу.

`Суд визнав, що запропоноване SEC винахідливе поняття криптовалютного активу є невизначеним у кращому випадку і обманливим у гіршому,` - зауважив Санторі, зазначаючи, що суд вказав на тактику ставлення до чоловічого соломи SEC, які постійно спотворюють позицію Kraken, як що потребує `письмового контракту` для того, щоб було визначено цінність.

Проте, Kraken повинен стати до суду в справі SEC, що звинувачує його в експлуатації не зареєстрованої біржі цінних паперів, визначив суддя окружного суду США Уільям Оррік. `SEC може достовірно довести, що принаймні деякі криптовалютні транзакції, які обробляються Kraken на своїй мережі, становлять інвестиційні контракти, і, отже, цінності, і, відповідно, підкдаються законам про цінні папери,` - написав суддя.

Kraken подав заяву до суду про відхилення справи, яку подав SEC у листопаді.

Ще одна поразка Ripple від SEC: деталі успішного розгляду справи проти Kraken