Невдали апеляції Крейга Райта: відмова у Великобританії та Норвегії.

Крейг Райт не подав апеляцію проти рішення суду Великобританії, незважаючи на те, що дві онлайн-акаунти на його ім`я стверджували, що він це зробив.

Райту було надано 21 день на подання запиту до апеляційного суду Великобританії щодо дозволу на апеляцію після накладення судових заборон на нього 16 липня. Це означало, що кінцевий термін був 5 серпня, опівночі.

Судовий офіс Великобританії підтвердив Protos, що Райт не подав апеляцію. Зокрема, трекер справджів по цивільних апеляціях Великобританії також не показує жодних ознак апеляції від Райта.

Суд зазначив, що апеляція все ще може бути подана, якщо Райт подасть заявку на продовження терміну.

Два акаунти на X і Slack, які стверджують, що належать Райту, заявили, що він дійсно планував подати апеляцію 5 серпня і що він подав відповідний запит. Скріншот, поділений @Arthur_van_Pelt з каналу Craig Wright Slack, який стверджує, що подано апеляцію.

Акаунт на X поділився текстом, який Райт має правову обов`язковість оприлюднити після накладення заборон від суду, що може свідчити, що це справді він. Суддя Меллор також вирішив, що ці повідомлення слід поширювати на його каналах Slack, де було зроблено заяву про апеляцію.

Це може свідчити про те, що акаунти керуються Райтом або в його ім`я, що означає, що ймовірно, він бреше про будь-які подані апеляції. Третя невдача з апеляцією від Крейга Райта.

Райт також відмовився від апеляції в Норвегії проти біткоін-впливовця Ходлонота після рішення Великобританії 2024 року. Ходлонот подав позов до Райта в Норвегії, перш ніж Райт міг подати позов до нього за клевету в Великобританії.

Інша апеляція, яку Райт подав в 2022 році у відповідь на рішення про клевету щодо Пітера Маккормака, також була відхилена. У цьому випадку, Райту було призначено 1 фунт стерлінгів компенсації, незважаючи на те, що він виграв позов, оскільки суддя вважав, що він виніс `навмисно хибну справу`.

16 липня Райта також було направлено до Королівської служби прокуратури для визначення, чи він скоїв перелог. Суди визнали у цьому поданні, що вони все ще не знають, де він перебуває.

Зазначено, що докази свідчать, що він може знаходитися в будь-якому місці від Південно-Східної Азії, включаючи Камбоджу і Таїланд, до Сибіру, Китаю або Монголії.