Протистояння між BRICS та Bitcoin проти долара США

BRICS проти Bitcoin та долара, на відміну від США BRICS може здійснювати грошові політики, протилежні до тих, що приймаються у США, особливо щодо Bitcoin та долара. Наразі протистояння між Сполученими Штатами Америки та Китаем нагадує справжню боротьбу двох супердержав, які відкрито довіряють одна одній у всьому. BRICS складається з Бразилії, Росії, Індії та Південної Африки, а також Китаю, але наразі їх буквально контролює китайська супердержава.

Summary

BRICS бореться проти долара та Bitcoin Китай та Bitcoin Фіатні валюти Долар США: зіткнення з BRICS та Bitcoin Пітер Шифф та Китай

Сполучені Штати Америки, очевидно, захищають в першу чергу свою валюту, долар США.

Проте після заяв Дональда Трампа в минулу суботу можна уявити, що вони також можуть прийняти Bitcoin, у випадку, якщо колишній президент переможе на виборах у листопаді.

Наразі очевидно, що Bitcoin не є конкурентом для фіатних валют, таких як долар, і що він може стати додатковою валютою, особливо підходящою для збереження, як це відбувається вже декілька років в Сальвадорі.

Тому цілком логічно як для США прийняти Bitcoin, продовжуючи підтримувати свій долар, так і для уряду США прийняти грошові політики, які також передбачають використання BTC.

Трамп, наприклад, запропонував зберігати BTC, які вже знаходяться у владних структурах США, як стратегічний резерв, не продаючи їх, як це завжди робилось до цього часу. Це Bitcoin, що були просто вилучені від злочинців у контексті судових розслідувань.

Цей підхід може змінитися, якщо Трамп не переможе, також тому, що колишній президент бажає зробити США криптовалютним центром світу, тоді як його суперник Камала Харріс, здається, не схильна робити це (принаймні наразі).

Китай та Bitcoin

Китай, з іншого боку, декілька років протистоїть Bitcoin.

Він видав цілий ряд заборон, що завершилося крахом у квітні та травні 2021 року, коли він раптово заборонив майнінг криптовалют по всій своїй території.

Такі заборони, однак, ніколи не були дуже успішними, настільки, що на сьогодні, незважаючи на заборону на майнінг, виявляється, що Китай є другою країною в світі за майнінговою потужністю, лише за самими США.

Ключовим питанням є фінансова свобода, яку гарантує Bitcoin, але китайському уряду просто це не подобається. Або краще сказати, Китай не бажає, щоб його громадяни мали занадто багато свободи, навіть у фінансовій сфері.

З цієї точки зору існує реальне протистояння між Китаєм і США, особливо якщо переможуть політики Дональда Трампа. Сполучені Штати рухаються до глобального домінування криптовалют, також тому, що вони вже домінують крипторинки, тоді як Китай буквально вибрав вийти з цього.

Фіатні валюти

Це протистояння також існує на рівні традиційних фіатних валют.

Китай декілька років тому запустив свою власну цифрову валюту центрального банку (ЦОВБ), яка, однак, не досягла успіху.

Причина цього часткового невдачі може бути в тому, що китайські громадяни не довіряють використанню валюти, де всі трансакції реєструються прозоро та неанонімно на леджері центрального банку. Це ще один обмеження фінансової свободи, яке навіть китайці не оцінюють.

США, з іншого боку, не тільки що ще не прийняли ЦОВБ, але сам Трамп заявив, що якщо він переможе на виборах, він не дозволить Федеральному резерву випустити ЦОВБ протягом свого терміну.

Отже, Китай та США протистоять не лише в криптосфері, але й у сфері традиційних фіатних валют.

Долар США: зіткнення з BRICS і Bitcoin

Трохи більш особливою проблемою, однак, є питання стосовно долара США.

Суть полягає в тому, що це не лише найбільш розповсюджена фіатна валюта в світі, а й єдина така валюта, яку вивозять глобально навіть за межі США.

Китай у останні роки намагався запровадити свій юань як альтернативу, але не вдався в жодних результатів. Причина, схоже, також і як завжди пов`язана з питанням фінансової свободи, яку Китай не бажає гарантувати тим, хто використовує його валюту.

Зараз вони вивчають альтернативу, а саме нову валюту BRICS.

В рамках BRICS є великі демократії, такі як Індія та Бразилія, але є також ще одна диктатура, як, наприклад, Росія.

Зокрема, Китай безперечно контролює всю цю агрегацію своєю великою потужністю, навіть якщо Індія останнім часом дуже зростає.

Ідея полягає в створенні нової, унікальної валюти для BRICS, дещо подібно до того, як деякі країни Європейського Союзу створили євро.

Це очевидно ЦОВВ, тобто звичайна централізована фіатна валюта, яка не має нічого спільного з справжньою децентралізованою блокчейн, навіть якщо чисто піароврома цей термін `блокчейн` використовується (некоректно) для позначення централізованого леджера, на якому він буде базуватися.

Метою є конкуренція з доларом на глобальному рівні, і враховуючи, що Китай та Індія разом мають більше третини усього населення світу, і у сім разів більше населення США, абсолютно можливо, що їх ЦОВБ буде поширюватися, особливо у міжнародних транзакціях в межах BRICS.

Набагато важче уявити, що інші країни, які не належать до США або BRICS, вирішать використовувати строго контрольований ЦОВБ, як той, який Китай випустить через самих BRICS.

Пітер Шифф та Китай

Відомий критик Bitcoin та прихильник золота, Пітер Шифф, різко наругився на ідею Трампа зробити США криптовалютним центром світу, натомість навіть заходячи в хвалю Китаю.

Шифф написав, що Китай не має інтересу до Bitcoin, і вже заборонив майнінг.

Він також додав, що Китай задоволений дозволяти США тратити свої ресурси на Bitcoin, у той час як він фокусується на виробництві товарів, які людям потрібні.

У реальності навіть США виробляють товари, які людям потрібні, і якщо порівняти два виробника в пропорції до кількості мешканців, виявлено, що ВВП на душу населення США втричі вищий, ніж у Китаю.

Крім того, Китай вирішив не інвестувати державні ресурси в Bitcoin, але багато китайців вільно вирішили інвестувати свої приватні ресурси в майнінг Bitcoin за ціною порушення закону лише для того, щоб видобути BTC. Замість цього, китайська держава вирішила інвестувати власні ресурси у розробку централізованого ЦОВБ, створеного для зменшення фінансових свобод своїх громадян.

Протистояння між Китаем і США, іншими словами, між блоком BRICS та блоком країн, схильних до США, здається, майже повне, особливо в фінансовому секторі. Зокрема, у фінансовому секторі здається, що це протистояння між двома різними політичними підходами, один із яких націлений на максимальне обмеження свободи громадян, а інший, яка принаймні має на меті гарантувати закріплені та максимально широкі права.